Приговор № 1-454/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-454/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 20 июня 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочеркасска Ростовской области Стефанова М.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Хообонина А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бессоновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата>, примерно в 16 часов, находясь на территории <***>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, через <***> заказала наркотические средства «соль» и «спайс», при этом перечислив последнему на счет <***> денежные средства в размере 1200 рублей, после чего, получив от последнего адрес местонахождения приобретаемых ею наркотических средств, проследовала к дому <***>, где обнаружила сверток изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с zip-lock застежкой, содержащим порошкообразное вещество кремового цвета, а также прозрачным полимерным пакетиком с zip-lock застежкой, содержащим пластичное вещество коричневого цвета, который подняла с земли и тем самым незаконно приобрела вещество <вещество>

<вещество> массой не менее 0,47 гр. Далее ФИО1 положила обнаруженный ею сверток изоляционной ленты с полимерными пакетиками содержащими порошкообразное и пластичное вещества, в задний правый карман одетых на ней джинсовых брюк, и стала незаконно хранить при себе до 20 часов 07 минут <дата>. В указанный день, в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь на пересечении <***>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП была задержана сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», после чего доставлена в отдел полиции № МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: <***>, где в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 40 минут сотрудниками полиции обнаружен при последней и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, с находящимися в нем прозрачным полимерным пакетиком с zip-lock застежкой, содержащим порошкообразное вещество кремового цвета, которое согласно заключению эксперта отдела исследования наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от <дата> содержит в своем составе вещество <данные изъяты> массой 1,25 гр., а также с прозрачным полимерным пакетиком с zip-lock застежкой содержащим пластичное вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта отдела исследования наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от <дата> содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> массой 0,47 гр. Указанные производные наркотических средств ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Вещество <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, <данные изъяты> -он и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,25 гр. производного наркотического средства <данные изъяты> является крупным размером данного вида наркотического средства, 0,47 гр. производных наркотических средств <данные изъяты>он является крупным размером данного вида смеси наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в её обвинении, а тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимой и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Судом были исследованы следующие материалы дела:

- Постановление о возбуждении уголовного дела /л.д. 1-3/;

-Акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №, согласно которому ФИО1 наркоманией не страдает, ей поставлены диагноз «<данные изъяты>», в лечении не нуждается /л.д. 154-157);

- Справка о выдаче паспорта ФИО1/л.д. 35, 173/;

- Требование о судимости ИЦ ГУВД РО /л.д. 174/;

- Справка ГУЗ «Психоневрологический диспансер» - на учете не состоит / том 1 л.д. 37/;

- Справка ГУЗ « Наркологический диспансер» - <данные изъяты> / том 1 л.д. 38/;

- Справка-характеристика с места жительства, составленная участковым инспектором полиции / л.д. 176 /.

При назначении наказания суд учитывает высокую степень общественной опасности преступления, личность подсудимой.

Подсудимая состоит на учете в наркологическом диспансере, в принудительном лечении не нуждается. На других видах учета не состоит.

В деле представлена Справка-характеристика, составленная участковым уполномоченным полиции, который указывает, что ФИО1, как подверженная наркомании и состоящая на учете в Наркологическом диспансере, характеризуется отрицательно, при этом других отрицательных данных в отношении ФИО1 в характеристике не представлено. При таком содержании справки-характеристики суд признаёт, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом приведенных данных суд приходит к убеждению, что подсудимой необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы с его отбыванием в исправительной колонии.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 64 и 73, а также ст. 15 ч. 6 УК РФ и назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РЕЗНИК ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде 03 /трёх/ лет лишения свободы.

Направить её для отбывания наказания в ИК общего режима.

До вступления приговора в законную силу оставить осужденной ФИО1 прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня оглашения настоящего приговора с 20 июня 2017 года, засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания время её содержания под стражей в период с <дата> до <дата>.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- наркотическое средство, содержащиеся в двух полимерных пакетиках с клапанами, обернутыми в сверток изоляционной ленты черного цвета; ватный тампон со смывами с ладоней рук ФИО1; образец ватного тампона, направленные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <***> /л.д. 111-113/ - уничтожить за ненадобностью установленным законом способом;

- мобильный телефон «<данные изъяты> с установленной в нем сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата>, направленный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <***> /л.д. 126-128,129/ - вернуть ФИО1 или передать её представителю.

Приговор не может быть обжалован сторонами по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По всем остальным вопросам приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке путем подачи в 10-суточный срок жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Участники процесса имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Осужденная имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сама не воспользуется правом на обжалование приговора.

Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Судья В.А.Дорофеев