Решение № 2-1198/2019 2-93/2020 2-93/2020(2-1198/2019;)~М-967/2019 М-967/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1198/2019

Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



дело № 2-93/2020

24RS0054-01-2019-001259-86


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 15.10.2013 года ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору <***> ФИО1 кредит в размере 450000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные датыв составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ранее Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 05.06.2018 года судебный приказ отменен.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 15.02.2017 года по 24.09.2019 года образовалась просроченная задолженность в сумме 283534 рубля 19 копеек, в том числе просроченный основной долг - 254542 рубля 25 копеек, просроченные проценты - 9189 рублей 13 копеек, неустойка - 19802 рубля 81 копейка.

Обосновывая свои требования ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401,, 807, 809, 811 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 283534 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6035 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Суш М.С. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности не оспорил.

Заслушав ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что 15.10.2013 года ОАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору <***> ФИО1 кредит в размере 450000 рублей под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором <***>; графиком погашения кредита, являющегося приложением к соглашению.

24.06.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <***> от 15.10.2013 года, согласно п. 1 которого по кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности на следующих условиях: увеличить срок кредитования на 24 месяца. Предоставить отсрочку погашения срочного основного долга на 6 месяцев. Предоставить отсрочку уплаты части начисляемых процентов за пользование кредитом на 6 месяцев, установив платежи в размере не более 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Начисляемые за льготный период отложенные проценты, распределяются равными частями на весь оставшийся период кредитования, по окончанию льготного периода. Осуществить перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной задолженности. Установить график погашения неустоек, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения, в размере 10%. Отложенная неустойка распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. С момента подписания настоящего соглашения дата окончательного погашения кредита устанавливается на 15 октября 2020 года (п. 2 соглашения). Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора (п. 7 соглашения).

Факт выдачи истцом денежных средств ФИО1 в сумме 450000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета, где указано, что 31.10.2013 года на счет ФИО1 № зачислена сумма кредита в размере 450000 рублей. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил.

В июле 2015 года в Устав ОАО «Сбербанк России» внесены изменения, согласно которым название банка приведено в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, и изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное название - ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора <***> от 15.10.2013 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщик ФИО1 вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту не в полном объеме.

В декабре 2017 года ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края о взыскании в пользу банка с ФИО1 задолженности по кредитному договору в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 05.06.2018 судебный приказ от 15.12.2017 года о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 15.10.2013 года за период с 19.02.2017 года по 28.09.2017 года в размере 307534 рубля 19 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3137 рублей 67 копеек, а всего 310671 рубль 86 копеек, отменен по заявлению ФИО1.

Вместе с тем, как следует из выписки по счету ФИО1 с 06.06.2018 года платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит. Таким образом, ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.3 кредитного договора от 15.10.2013 года <***> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3 кредитного договора <***> от 15.10.2013 года, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По смыслу приведенных норм закона и условий кредитного договора <***> от 15.10.2013 года, досрочное взыскание заемной суммы возможно при наличии факта неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по ежемесячному погашению части кредита и процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору основаны на законе. Уплата процентов и неустойки прямо предусмотрена пунктами 3.2 и 3.3 кредитного договора <***> от 15.10.2013 года.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору, согласно представленному расчету, по состоянию на 24.09.2019 года составила 283534 рубля 19 копеек, в том числе просроченный основной долг - 254542 рубля 25 копеек, просроченные проценты - 9189 рублей 13 копеек, неустойка - 19802 рубля 81 копейка.

Представленный расчет произведен в соответствии с законом, ответчиком ФИО1 не оспорен. Размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ознакомлен, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

С учетом этого исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6035 рублей 94 копейки. Указанные расходы подтверждены соответствующими платежными поручениями № 671351 от 22.11.2017 года на сумму 3137 рублей 67 копеек и № 194689 от 09.10.2019 года на сумму 2898 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15 октября 2013 года в сумме 283534 рубля 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 254542 рубля 25 копеек, просроченные проценты - 9189 рублей 13 копеек, неустойка - 19802 рубля 81 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6035 рублей 94 копейки, а всего 289570 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 27 января 2020 года.

Председательствующий О.В. Сазонова



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сазонова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ