Решение № 2-346/2017 2-346/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-346/2017Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-346/2017 Именем Российской Федерации село Исетское 20 ноября 2017 года Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Устиновой З.М., при секретаре Андроновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исетскому районному потребительскому обществу о взыскании долга по договору займа Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Исетскому районному потребительскому обществу о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указано, что между истцом и Исетским районным потребительским обществом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которых, истец передала ответчику денежные средства в долг в сумме 500 000 рублей под 10% годовых сроком на 6 месяцев. Денежные средства истцом были переданы ответчику наличными в кассу общества следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ-300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 65 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые договором займа денежных средств. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было уплачено в счет погашения долга 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ уплачено-30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 30 000 рублей. Уплаченные денежные средства в соответствии со ст.319 ГК РФ в первую очередь были засчитаны истцом в счет погашения процентов, в оставшейся части в счет погашения основного долга. Остаток основного долга на день подачи иска в суд составляет 413 287 рублей, процентов 2410,00 рублей. Данный долг ответчик в добровольном порядке возмещать отказался из-за отсутствия денежных средств, от долга не отказывается, поэтому возникла необходимость обращения в суд с иском. Истец просит суд взыскать с Исетского районного потребительского общества в свою пользу долг в сумме 413 287 рублей, проценты 2410 рублей, расходы по возврату государственной пошлины в сумме 7361,97 рублей, затраты за юридические услуги 20 000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру ФИО2 представила заявление истицы о частичном отказе от исковых требований на сумму 105 000 рублей, которые в добровольном порядке уплачены ответчиком, заявленные проценты по иску погашены полностью. Истец в заявлении просит суд взыскать с ответчика 310 697 рублей- сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7361,97 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей. Представитель ответчика – председатель Совета Исетского районного потребительского общества ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не согласился только с размером судебных расходов, мотивируя тем, что фактически денежные средства истицей были вложены в покупку помещения стоимостью 2500000 рублей, оставшуюся сумму ФИО1 должна была внести в течение полугода, однако не внесла. На внесенные деньги был заключен договор займа с процентами, поскольку РайПО пользовалось этими деньгами. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера ущерба, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом объема выполненной работы, степени сложности дела. Суд определяет данный размер в сумме 12000 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7361 рубль 97 копеек. Долг частично погашен после подачи иска в суд, поэтому сумма государственной пошлины взыскивается в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд P Е Ш И Л: Взыскать с Исетского районного потребительского общества в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 310697 (триста десять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей, расходы по государственной пошлине 7361 рублей 97 копеек и расходы за участие представителя в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись З.М. Устинова КОПИЯ ВЕРНА Судья: З.М. Устинова Суд:Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Устинова Зоя Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-346/2017 |