Решение № 2-3577/2018 2-3577/2018~М-4284/2018 М-4284/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-3577/2018

Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

В обоснование иска указала, что 13 января 2016 года она дала в долг ответчице ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей и 25 июля 2016 года она дала в долг ответчице денежные средства в размере 30 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно написанными должником в день их получения расписками. ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в размере 30 000 рублей до 14 января 2016 года, и денежные средства в размере 50 000 рублей до 28 июля 2016 года, однако свои обязательства не исполнил.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Трушина Е.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 13 января 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 30 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму в срок до 14 января 2016 года.

25 июля 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 50 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму в срок до 28 июля 2016 года.

До настоящего времени денежные средства в общей сумме 80 000 рублей ответчиком не были возвращены истцу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В данном случае не представление ответчиком доказательств получения от него денежных средств во исполнение обязательств по договору в силу требований ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что ответчик свои обязательства о возврате суммы долга не исполнил.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании суммы займа в размере 80 000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, рассчитанные в соответствии с заявленной ценой иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лидин