Постановление № 1-386/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-386/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

02 апреля 2019 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А., изучив материалы уголовного дела № 1-386/19 (78RS0014-01-2019-002697-34) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего 27.03.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, а именно:

Не позднее 09 часов 00 минут 10.06.2015 г. он (ФИО1), находясь у дома 31 по проспекту Косыгина в Санкт-Петербурге, получил от ФИО6 во временное пользование, без права распоряжения и продажи, принадлежащий последнему автомобиль «Тойота Эф Джей Круизер», идентификационный номер №, стоимостью 1 338 000 рублей, что является особо крупным размером, вместе с не представляющими материальной ценности документами на автомобиль: свидетельством о регистрации № от 10.08.2010 г. и паспортом транспортного средства № от 09.08.2010 г. Не позднее 07.07.2015 г. он (ФИО1) завладел принадлежащим ФИО2 автомобилем, и, преследуя корыстную цель, действуя с умыслом, направленным на хищение вверенного имущества, присвоил принадлежащий ФИО2 и вверенный ему (ФИО1) автомобиль «Тойота Эф Джей Круизер», идентификационный номер №, обратил автомобиль в личное пользование против воли законного владельца, не вернув автомобиль по требованию ФИО2

Присвоив указанный автомобиль, 07.07.2015 г. он (ФИО1), находясь по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 116, литера А, помещение 217, действуя через не состоящую с ним (ФИО1) в преступном сговоре и не осведомленную о его (ФИО1) преступных намерениях ФИО7, организовал внесение в паспорт транспортного средства № от 09.08.2010 г. записи о себе как о новом собственнике указанного транспортного средства, на основании поддельных договора купли-продажи транспортного средства № от 07.07.2015 г. и договора-поручения № от 07.07.2015 г., содержащих ложные сведения о продаже автомобиля от ФИО6 к ФИО1

В тот же день, непосредственно после внесения в паспорт транспортного средства № от 09.08.2010 г. не соответствующих действительности сведений, продолжая преступные действия, он (ФИО1) распорядился вышеуказанным автомобилем, передав его в ООО «Омега», расположенное по адресу: <...>, в качестве обеспечения им (ФИО1) своих обязательств по заключенному договору займа от 07.07.2015 г., на основании которого он (ФИО1) получил из кассы ООО «Омега» денежные средства в сумме 600 000 рублей в качестве займа, потратив указанные денежные средства наличные нужды.

Таким образом, в период с 10.06.2015 г. по 07.07.2015 г. он (ФИО1) совершил присвоение вверенного ему (ФИО1) автомобиля «Тойота Эф Джей Круизер», идентификационный номер №, стоимостью 1 338 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив своими действиями ФИО6 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Настоящее уголовное дело поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга 29.03.2019, однако его рассмотрение не подсудно Московскому районному суду Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту окончания преступления.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Как следует из предъявленного обвинения, не позднее 09 часов 00 минут 10.06.2015 г. он (ФИО1), находясь у дома 31 по проспекту Косыгина в Санкт-Петербурге получил от ФИО6 во временное пользование, без права распоряжения и продажи, принадлежащий последнему автомобиль «Тойота Эф Джей Круизер», а в дальнейшем, находясь по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 116, литера А, помещение 217, организовал внесение в паспорт транспортного средства № от 09.08.2010 г. записи о себе как о новом собственнике указанного транспортного средства. В связи с чем, в данном случае присвоение считается оконченным с момента совершения действий, направленных на обращение автомобиля в свою пользу, а именно, в помещении 217 дома 116 литера А по ш. Революции в Санкт-Петербурге.

При этом, судом учитывается, что с учетом специфики предъявленного ФИО1 обвинения в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, место распоряжения которым инкриминируется по адресу: <...>, правового значения для определения подсудности не имеет.

При таких обстоятельствах оснований для принятия настоящего уголовного дела в производство Московского районного суда Санкт-Петербурга не имеется, и данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 32, ст. 34, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело 1-386/19 (78RS0014-01-2019-002697-34) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ - направить по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: