Постановление № 5-220/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 19 июля 2019 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сердюкова А.Г., при секретаре судебного заседания Селютиной Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, имеющей среднее образование, проживающей по адресу: <адрес> №, ранее привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.25 КоАП РФ, права которой, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в <адрес>, около домовладения №, гражданка ФИО1 появилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шла шатаясь, координация рук и ног была нарушена, имела характерный запах алкоголя изо рта, чем нарушила общественный порядок, что предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, подтвердив сведения и обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, об обстоятельствах произошедшего в <адрес> около домовладения №; протоколом об административном правонарушении <адрес>3/1291 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в день составления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено. Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, не замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, имеет постоянное место жительства, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра – нарколога, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, консультативную помощь не получает, иных данных характеризующих личность виновной и её имущественное положение, материалы дела не содержат и в судебное заседание представлено не было. Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие к нее на иждивении малолетних детей. В силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающими наказание обстоятельствами, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года привлекалась к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейской РБ» ФИО1 содержаться в ИВС может. Судом также разрешался вопрос о мере наказания ФИО1 в виде административного ареста. Но поскольку согласно позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, суд не находит оснований для применению к ФИО1 наказания, в виде административного ареста. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, ею совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ей административное наказание в виде административного штрафа, в максимальном пределе санкции статьи КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) рублей. Административный штраф вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк по следующим реквизитам – Идентификатор 18№, получатель штрафа ОМВД России по <адрес>, КПП 261101001, ИНН <***>, ОКТМО 07630407, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, административный штраф. Квитанцию представить в Красногвардейский районный суд <адрес>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток. Судья А.Г. Сердюков Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сердюков Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-220/2019 |