Решение № 2-1-29/2025 2-1-29/2025~М-10/2025 М-10/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1-29/2025

Дело №2-1-29/2025

УИД 57RS0015-01-2025-000013-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 28 апреля 2025 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при ведении протокола помощником ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умер брат истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли площадью 8,5га (1/92 доля) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: № местоположение Орловская область, Новодеревеньковский район, Новодеревеньковское с/п, <данные изъяты> Право собственности умершего ФИО1. на земельную долю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 18 июля 1994г. Наследник первой очереди – его мать ФИО7 на момент смерти сына проживала с ним совместно, в установленный срок приняла наследство после смерти ФИО6 путем фактического пользования всем движимым и недвижимым имуществом. Совместно с матерью и братом проживал и ФИО1 В 2012 году ФИО7 умерла. После её смерти, истец ФИО6 продолжил проживать в их доме в <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области, в срок принял наследство оставшееся после смерти брата и матери путем фактического его принятия, а именно, продолжил вести домашнее хозяйство, обрабатывать приусадебный огород, пользоваться вещами и имуществом, оставшимися после их смерти. Однако по причине утери свидетельства о праве собственности не оформил право собственности на земельную долю, принадлежащую брату. В 2024 году, разбирая семейный архив, он обнаружил свидетельство о праве собственности на землю. Истец ФИО6 является единственным наследником, после смерти брата и матери.

В связи с чем, просил суд установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1., признать за ним право собственности на земельную долю площадью 8,5га в общей долевой собственности (1/92 доля) местоположение: Орловская область, Новодеревеньковский район, Новодеревеньковское с/п, СПК «Рассвет» на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства в пределах земельного участка с кадастровым номером: № (единое землепользование), площадью 1581210+-1011, после смерти ФИО1

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 25 февраля 2025г. по гражданскому делу привлечены в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, являющиеся сособственниками спорного земельного участка, а также филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 13 марта 2025г. по гражданскому делу в качестве соответчика привлечена ФИО5, являющаяся дочерью умершего ФИО1. и обладающая правом наследования его имущества по закону.

Ответчик по первоначальному иску ФИО5 подала встречный иск к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1., признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 8,5 га, в том числе, пашни 7,5 га, в общей долевой собственности, доля в праве 1/92, местоположение: Орловская область, Новодеревеньковский район, Новодеревеньковское с/п, <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства в пределах земельного участка с кадастровым номером: № (единое землепользование), площадью <данные изъяты>.м.

В обосновании требований указав, что из искового заявления ФИО6 ей стало известно, что после смерти её отца открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером: № Она является наследником первой очереди, поскольку является дочерью умершего ФИО1 Других наследников первой очереди нет. Её родители отец ФИО1 и мать ФИО2 с 1992 года совместно не проживали, об открытии наследства ей было неизвестно в силу отсутствия взаимоотношений родителей и проживания в разных местах.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 14 апреля 2025г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по встречным исковым требованиям привлечены ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области» и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 28 апреля 2025г. исковое заявление ФИО6 к ФИО5, администрации Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой ответчика (истца по встречному иску) ФИО6, извещенного надлежащим образом и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, дополнительно пояснив, что у её родителей было двое детей, она и брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак родители зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГг., в середине 1989 года родители разошлись, после этого они с ФИО1. не виделись. В 1991 году её мать ФИО2 и брат ФИО3 уехали с гражданином Таджикистана ФИО8 в <адрес> к родителям ФИО8, а в 1992 году ФИО2 вернулась в Россию забрать её. Уехать обратно в Таджикистан они не смогли, так как с мая 1992 года по 1997 год в Таджикистане началась гражданская война, и связь была потеряна. Судьба брата ФИО3 ей неизвестна. С 1989 года её отец ФИО1. и мать ФИО2 перестали проживать вместе, об открытии наследства ответчику (истцу по встречному иску) не было известно, отсутствовала возможность вступления в наследство в установленные законом сроки.

Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, представители третьих лиц - филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещённые судом о дате, времени и месте слушания дела (л.д.44), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений по существу иска суду не представили.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание истца и ответчика по встречному иску и третьих лиц в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из исследованных в судебном заседании копий: паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>; свидетельства о рождении серии V-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 (т.1 л.д.151,152,108,113); записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1. и ФИО27 (т.1 л.д.111), записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО3 (т.1 л.д.112) судом достоверно установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> Алтайского края, приходились родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер в <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области, что подтверждено справкой о его смерти А-03063, выданной МО ЗАГСА № Управления ЗАГС <адрес> (л.д.11).

ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,5га, в том числе, пашни 7,5 га в массиве земель <данные изъяты>» Новодеревеньковского района Орловской области и ему Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новодеревеньковского района Орловской области было выдано ДД.ММ.ГГГГг. свидетельство на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг., в настоящее время земельная доля учтена в земельном участке с кадастровым номером: №, о чем в свидетельстве на право собственности на землю имеется отметка территориального отдела Управления Росреестра по Орловской области в Новодеревеньковском районе (т.1 л.д. 20-21,52).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1. при жизни на законных основаниях на праве частной собственности владел земельной долей.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно выпискам из Единого реестра недвижимости на земельный участок от 07 февраля 2025г. №, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре сведений от 07 февраля 2025г. №№, судом установлено, что земельный участок категории земель: сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером: №, расположенный по адресу (местоположению): Орловская область, Новодеревеньковский район, Новодеревеньковское сельское поселение, СПК «Рассвет», представляет собой образованное 25 декабря 2006 года единое землепользование земель бывшего <данные изъяты>», образованное из земельных долей, предоставленных в собственность членам коллективного хозяйства при приватизации земель сельскохозяйственного назначения с актуальным по настоящее время статусом ранее учтённого земельного участка (т.1 л.д. 53-58,59).

Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации за ФИО1 права собственности на спорное имущество фактически является препятствием для ФИО5 в получении свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество, но никак не умаляет её права как наследника по принятию такого наследства.

Как отмечалось выше, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то есть наследуется по общим правилам наследственного правопреемства.

К моменту обращения с иском в суд земельная доля ФИО1. в земельном массиве с кадастровым номером: № не признана выморочным имуществом, не является муниципальной собственностью (т.1 л.д.30).

Из сообщения нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области ФИО9 судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (т.1 л.д.43).

Наследственное имущество ФИО1. не было обременено завещаниями, в права наследования никто из наследников не вступал. Иных наследников к имуществу ФИО1. не установлено. Следовательно, единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1. в настоящее время являются истица по встречному иску ФИО5

Разрешая заявленные требования истца по встречному иску ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указала истец по встречному иску ФИО5, об открытии наследства ей известно из заявления ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество ФИО1

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГг. в с<адрес> Алтайского края (т.1 л.д.72,151,152). Родители ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1. и ФИО2 решением Улаганского районного народного суда от 04 ноября 1992 года был расторгнут (т.1 л.д.111,152об.)

Архивной копией лицевого счета из похозяйственной книги с. Косарево Новодеревеньковской сельской администрации Новодеревеньковского района Орловской области за 1991-1996 годы, подтверждается, что ФИО1 проживал в <адрес> совместно с отцом, матерью и братом.

Согласно справке сельской администрации Чибитского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГг. №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям из книги похозяйственного учета 31 декабря 1990 года - была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Алтай, Улаганского района, <адрес> (т.1 л.д.153).

Сведениями, содержащимися в паспорте гражданина Российской Федерации на имя ФИО5 о регистрации по месту жительства, справке № от 1 апреля 2025г. сельской администрации Акташанского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай, подтверждается, что ФИО5 с 01 января 1997 года по настоящее время проживает в селе <адрес> Республики Алтай (т.1 л.д.151, 154).

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно материалам дела, на момент открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца - ФИО1., истцу по встречному иску ФИО5 было 4,5 лет и в силу своего малолетнего возраста она не могла понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, кроме того, она не общалась с отцом с 1,7 лет своей жизни, поскольку отец не участвовал в жизни дочери, не поддерживал общение с ребенком, проживал в другом населенном пункте, истец не имела каких-либо контактов с отцом, не знала о его местонахождении, - с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств не знала и не могла знать о факте открытия наследства, в связи с чем, пропуск срока для принятия наследства вызван объективными обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Истец по встречному иску ФИО5 самостоятельно обратиться к нотариусу за принятием наследства не могла в силу малолетнего возраста, а действия её матери, которая не приняла своевременных мер к принятию наследства своей несовершеннолетней дочерью, привели к пропуску срока для принятия наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1., признании права собственности в порядке наследования на земельную долю - удовлетворить.

Восстановить ФИО5, <данные изъяты>.) срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать право собственности ФИО5, <данные изъяты>.) на земельную долю площадью 8,5га, в том числе, пашни 7,5га в общей долевой собственности, доля в праве 1/92, местоположение: <адрес>, Новодеревеньковское с/п, СПК «Рассвет» на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства в пределах земельного участка с кадастровым номером: № (единое землепользование), площадью <данные изъяты>.м.

Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.В. Ванеева

Мотивированный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года