Решение № 2-939/2021 2-939/2021~М-886/2021 М-886/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-939/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2021 по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выдано отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области. При жизни ФИО1 написала завещание, где все свое имущество оставила истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию и вступил в наследство. О существовании земельного пая, расположенного в <адрес> общей площадью 6,9 га истец не знал, из-за того, что свидетельство на праве собственности на землю было выдано после смерти наследодателя, в связи с чем истец не может оформить вышеуказанный земельный пай. Истец случайно обнаружил свидетельство на право собственности на землю регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО1. После смерти ФИО1 прямым наследником является истец. Истец не может вступить в наследство, на земельный пай, в нотариальном порядке в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец просил суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/403 земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 6,9 га, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебное заседание истец не явился, на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № произведенная Егинским сельским Советом народных депутатов Похвистневского района Куйбышевской области.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № ФИО1 является собственником 6,9 га земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации сельского поселения Красные ключи муниципального района Похвистневский Самарской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Егинским сельским Советом Похвистневского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещает свой жилой дом площадью 25 кв.м, со службами и сооружениями по адресу: <адрес> ФИО2.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области земельная доля общей площадью 6,9 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 не включена в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель колхоза «Луч».

Из информации предоставленной нотариусом нотариального округа Похвистневского района Самарской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено № по заявлению наследника ФИО2.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 6,9 га (что соответствует 1/403 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27807000,00 кв.м.), кадастровый номер №, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 14.07.2021.

Судья В.В. Борисова