Решение № 12-13/2018 5-234/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 12-13/2018

Дело № 12-13/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Усть-Цильма 18 июня 2018 года

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В., при секретаре Ермолиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка от 14 мая 2018г., которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка № 5-234/2018 от 14 мая 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

ФИО1 обратился в Усть-Цилемский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что правонарушение не совершал.

В судебном заседании ФИО1 факт выброса снега на проезжую часть дороги не отрицает, не согласен с размером штрафа.

Представитель ДПС гр.ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району в судебном заседании полагает, что решение вынесено законно и обоснованно.

Выслушав участников процесса, изучив жалобу и обжалуемое постановление, материалы дела № 5-234/2018, административный материал ОГИБДД, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением ГИБДД по Усть-Цилемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - статьями 31.2 и 32.2 часть 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьей 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления ФИО1 получена 04 февраля 2018г.

Данное постановление в установленном КоАП РФ порядке обжаловано не было, вступило в законную силу. ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по исполнению постановления в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с заявлением об отсрочке или срока рассрочки не обращался, доказательств обратному в материалы дела не представлено, не представлено им таковых и суду.

Данные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

Каких-либо ходатайств как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела мировым судьей ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ заявлено не было.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка от 14 мая 2018г. в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Л.В.Тюрина