Решение № 2-1069/2018 2-1069/2018 (2-9201/2017;) ~ М-8374/2017 2-9201/2017 М-8374/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1069/2018Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-9201/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Малыхиной А.Н., при секретаре Фаградян Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 01.02.2013 года ОАО «Промсвязьбанк» заключило с ФИО1 кредитный договор №104104228, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 500 000 руб. под 22,5 % годовых на срок по 01.02.2018 года. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком погашения, однако с 05.11.2013 года обязательств по возврату суммы кредита не исполняет. 24.07.2017 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое заемщиком не исполнено. В связи с изложенными обстоятельствами истец, с учетом уточнений разбивки суммы иска, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 2 615 664,91 руб., в том числе: основной долг – 1 396 507,84 руб., проценты – 1 219 157,07 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 278,32 руб. Представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривал, объяснил, что долг по кредиту образовался из-за проблем с ведением бизнеса. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 01.02.2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 руб. под 22,5 % годовых на срок по 01.02.2018 года. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет № 45507810940000150077, что подтверждается выпиской по счету. Условиями п. 2 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Согласно п. 2.4 договора заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п. 1.1 договора. В соответствии с п. 4.2 договора ответчик обязался по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 4.2 договора на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежит начислению пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно) (п. 5.1). В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 24.07.2017 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени обязательство заемщиком не исполнено. По состоянию на 17.11.2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 01.02.2013 года составляет 2 615 664,91 руб., которая включает: основной долг – 1 396 507,84 руб., задолженность по процентам - 1 219 157,07 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетами суммы задолженности. Ответчик в судебном заседании доказательств отсутствия кредитной задолженности и иного размера долга не представил. Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, что является существенным нарушением кредитного договора, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2013 года в размере 2 615 664,91 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 21 278,32 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2013 года в сумме 2 615 664 (два миллиона шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 278 (двадцать одна тысяча двести семьдесят восемь) руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Н. Малыхина Мотивированное решение составлено 19.02.2018 года. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Малыхина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|