Решение № 2-1311/2025 2-1311/2025~М-672/2025 М-672/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-1311/2025




КОПИЯ

Дело № 2-№/2025

УИД: 52RS0010-01-2025-№-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рукавишниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора, поданному в интересах ФИО к МБУ ДО «СШ «ФОК «Олимпийский» об обеспечении средствами индивидуальной защиты,

установил:


Балахнинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что при проведении проверки исполнения трудового законодательства и законодательства об охране труда установлено, что работодатель МБУ ДО «СШ «ФОК «Олимпийский» не обеспечивает работников средствами индивидуальной защиты в соответствии с Приказом Минтруда РФ от 29.10.2021 № 767Н «Об утверждении единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств», а также Приказа Минтруда России от 29.10.2021 № 766н «Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами».

ФИО принят на работу в МБУ ДО «СШ «ФОК «Олимпийский» на должность «электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, предусмотренными нормами выдачи средств индивидуальной защиты работников МБУ ДО «СШ «ФОК «Олимпийский», утвержденными руководителем учреждения ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечен.

Балахнинский городской прокурор просит суд признать бездействие МБУ ДО «СШ «ФОК «Олимпийский» по обеспечению работника ФИО необходимыми средствами индивидуальной защиты и обязать МБУ ДО «СШ «ФОК «Олимпийский» обеспечить ФИО средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от термических рисков электрической дуги, бельем специальной термостойким или бельем специальным хлопчатобумажным 4 шт., обувью специальной для защиты от термических рисков электрической дуги, обувью специальной диэлектрической, перчатками термостойкими 6 шт., перчатками специальными диэлекрическими, подшлемником термостойким, каской защитной от повышенных температур, щитком защитным лицевым с термостойкой окантовкой.

В судебном заседании прокурор Седова Н.Е. заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Правила обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, а также единые Типовые нормы выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств работникам устанавливаются работодателем на основании единых Типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств с учетом результатов специальной оценки условий труда, результатов оценки профессиональных рисков, мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии такого представительного органа).

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.

В силу положений типовых норм, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 14 декабря 2010 года N 1104н, личной карточки учета выдачи средств обеспечения индивидуальной защиты, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования ФИО1 как работник МБУ ДО «СШ «ФОК «Олимпийский» должен быть обеспечен средствами защиты: костюмом для защиты от термических рисков электрической дуги, бельем специальной термостойким или бельем специальным хлопчатобумажным 4 шт., обувью специальной для защиты от термических рисков электрической дуги, обувью специальной диэлектрической, перчатками термостойкими 6 шт., перчатками специальными диэлекрическими, подшлемником термостойким, каской защитной от повышенных температур, щитком защитным лицевым с термостойкой окантовкой.

Материалами дела подтверждается, что работник указанными средствами, отраженными также в нормах выдачи средств индивидуальной защиты работников МБУ ДО «СШ «ФОК «Олимпийский», которые утверждены руководителем учреждения 27.12.2024, в установленные сроки не обеспечен, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Напротив, из ответа ответчика на представление прокурора от 21.04.2025 следует, что установленные по результатам прокурорской проверки обстоятельства не оспариваются.

С учетом изложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда – 2 недели с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку установленные по результатам рассмотрения дела обстоятельства нарушают права работника на труд в условиях, отвечающих государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования безопасности, а установленный срок является достаточным и разумным для исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Балахнинского городского прокурора удовлетворить.

Обязать МБУ ДО «СШ «ФОК «Олимпийский» (ИНН №) в течение 2-х недель с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО (паспорт №) средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от термических рисков электрической дуги, бельем специальной термостойким или бельем специальным хлопчатобумажным 4 шт., обувью специальной для защиты от термических рисков электрической дуги, обувью специальной диэлектрической, перчатками термостойкими 6 шт., перчатками специальными диэлекрическими, подшлемником термостойким, каской защитной от повышенных температур, щитком защитным лицевым с термостойкой окантовкой.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-№/2025 (УИД: 52RS0010-01-2025-№-12).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.06.2025



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Балахнинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

МБУ ДО "СШ "ФОК "Олимпийский" (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)