Решение № 2-740/2021 2-740/2021~М-518/2021 М-518/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-740/2021

№


Р Е Ш Е Н И Е

по делу №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году распоряжением Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> ГК «Эра» был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером: № для строительства индивидуальных гаражей и заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец в ДД.ММ.ГГГГ году построил кирпичный гараж для себя лично и на свои средства. С момента строительства гаража, истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется им, хранит автомобиль, а так же несет расходы по содержанию, капитальному и текущему ремонту, оплате услуг по предоставлению электроэнергии, арендной плате за землю и прочие взносы для нужд гаражного кооператива, что отражено в справке гаражного кооператива. Просит признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание (наименование -гараж), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель извещались о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель телефонограммой исковые требования поддержал в полном объёме, просил о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, согласно отзыву против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 70).

Представитель третьего лица ГК «Эра» извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ФИО1 является членом гаражного кооператива «Эра» (л.д. 4) и им возведен гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Гараж расположен на земельном участке, который предоставлен в аренду гаражному кооперативу «Эра» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

С момента возведения гаража ФИО1 открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника (л.д. 4).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца ФИО1 законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения № право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: