Приговор № 1-53/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №1-53/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 05 июня 2017 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2 представившего ордер за № 344 и удостоверение за № 61,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 29 ноября 2010 года зарегистрирован в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска в качестве индивидуального предпринимателя за государственным регистрационным номером №.

Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Волжско - Окского управления Федеральной службы Российской Федерации по Республике Мордовия индивидуальному предпринимателю ФИО3 выдана лицензия № от 26 августа 2011 года на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов.

Приказом № ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность оператора заправочной станции (далее по тексту АГЗС), принадлежащей ИП ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно производственной инструкции по использованию весовых установок для наполнения баллонов СУГ, утвержденной ИП ФИО7 22 февраля 2017 года, с которой ФИО1 был лично ознакомлен под роспись, оператор-заправщик обязан: наполнять баллоны сжиженным газом дозатором наполнения в следующем порядке: проверить исправность контрольно-измерительных приборов, проверить исправность и герметичность арматуры, газопроводов и соединительных рукавов, баллон, предназначенный для наполнения установить на весовую установку, прикрепить рукав к баллону с помощью струбцины, открыть вентиль баллона, приступить к наполнению баллона. После наполнения баллона до установленной массы необходимо: закрыть вентиль на баллоне, отсоединить струбцину и снять баллон с весов, проверить герметичность резьбового соединения запорного устройства баллона, после чего навернуть заглушку на штуцер.

13 марта 2017 года согласно графику рабочего времени, оператор - заправщик ФИО1 находился на своем рабочем месте - на территории АГЗС ИП ФИО7 расположенной по адресу: <адрес> исполнял свои трудовые обязанности. Примерно в 18 часов 10 минут указанного дня на территорию АГЗС на автомобиле, подъехал ранее ему незнакомый ФИО8, который попросил ФИО1 заправить сжиженным газом, находящийся в багажнике указанного автомобиля газовый баллон бытового назначения. В этот момент у оператора АГЗС ФИО1, не желавшего затрачивать свое рабочее время на заправку газового баллона бытового назначения согласно производственной инструкции, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и он решил заправить бытовой газовый баллон без взвешивания.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день примерно в 18 часов 15 минут оператор - заправщик АГЗС ФИО1, находясь на своем рабочем месте - на территории АГЗС ИП ФИО7 расположенной по адресу: <адрес>, исполняя свои служебные обязанности оператора АГЗС, осознавая, что действует в нарушение производственной инструкции для заправщиков на газозаправочных станциях, разработанной ИП ФИО7 на основании «Правил безопасности для объектов использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 года, осознавая, что своими действиями он создает реальную опасность для жизни и здоровья потребителя, умышленно оказал ФИО8 услугу по заправке бытового газового баллона емкостью 50 литров сжиженным газом в объеме 34,28 литра, без его фактического взвешивания на весовом устройстве, т.е. оказал услугу, не отвечающую требования безопасности жизни и здоровья потребителей.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, так как в судебном заседании он вёл себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>

В связи с изложенным и в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует признать ФИО1 виновным в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

Т.к. ФИО1 являющийся оператором - заправщиком АГЗС умышленно оказал потребителю услугу по заправке бытового газового баллона без его фактического взвешивания на весовом устройстве, при этом осознавая, что своими действиями создает реальную опасность для жизни и здоровья потребителя, то его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом следует учесть то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, чем способствовал установлению обстоятельств уголовного дела, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>

Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих.

Также следует учесть то, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 не установлено.

Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО1 также следует руководствоваться требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствие с требованиями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, следует отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: <данные изъяты>, при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела, остальные вещественные доказательства подлежат оставлению по месту ответственного хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела, <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО8 - оставить по месту ответственного хранения.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

...

... Г.И. Кузенков



Суд:

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Кузенков Г.И. (судья) (подробнее)