Решение № 2-149/2018 2-149/2018~М-140/2018 М-140/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-149/2018

Дело № 2-149/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года с. Чарышское

Чарышский районный суд в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного пожаром и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного пожаром и судебных расходов. Обосновав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: с. --- ---. *** в --- в с. --- ---, принадлежащей ответчику произошел пожар, в результате которого пострадала принадлежащая истцу квартира, стоимость восстановительных работ и материалов составляет --- рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. На предложение истца к ответчику о возмещении ущерба в досудебном порядке ответа не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. До настоящего времени причиненный пожаром истцу материальный ущерб ответчиком не возмещен. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром --- рублей, и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, право на участие в судебном заседании реализовала через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска, а также последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в заявлении о признании иска от ***

При таких обстоятельствах дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой при подаче иска в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет --- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3, к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного пожаром и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО3 в возмещение ущерба, причинённого пожаром --- рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко