Решение № 2-674/2019 2-674/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-674/2019

Дело №2-674/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Туктаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитном договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19.10.2017г. между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 555496 руб. 16 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными №245 от 04.03.2014г., сумма кредита составила 555496 руб.16 коп., проценты за пользование кредитом 17,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 11700 руб.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивал, в связи с чем банк обращался в Ленинский районный суд г. Ульяновска с исковым заявлением о досрочном взыскании суммы задолженности. Решением суда от 09.08.2018г. в удовлетворении требования банку было отказано в связи с тем, что на момент рассмотрения гражданского дела размер задолженности по основному долгу не превышал размер долга согласно графику платежей.

После вынесения судом решения ответчик не осуществлял внесение денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению № № от 19.10.2017г.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 27.12.2018г. составила 518248 руб. 64 коп., из которых: 516899 руб. 02 коп.- просроченный основной долг, 483 руб. 45 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 866 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.07.2017 г. в размере 518248 руб. 64 коп., госпошлину в размере 8382 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку предприняты все возможные меры для выяснения места нахождения и надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2017г. между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 555496 руб. 16 коп. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 17,99 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца в размере 11700 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 19.10.2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 555496 руб. 16 коп. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. После вынесения Ленинским районным судом г. Ульяновска 09.08.2018г. решения об отказе в удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ответчиком платежей не вносилось.

Таким образом, по состоянию на 27.12.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 518248 руб. 64 коп., из которых: 516899 руб. 02 коп.- просроченный основной долг, 483 руб. 45 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 866 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ не усматривается.

В связи с чем следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 19.10.2017 года в сумме 518248 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8382 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19.10.2017 года в сумме 518248 руб. 64 коп., государственную пошлину в сумме 8382 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление оботмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционномпорядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Бахарева