Приговор № 1-375/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-375/2023

Дело №1-375/2023

64RS0046-01-2023-002561-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре ПируевойО.Е.,

с участием государственного обвинителя ФедотовойО.С.,

защиты в лице адвоката БукаевойН.Н.,

подсудимого К.В.ВА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1<данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировский районным судом г.Саратова по ч.1 ст.228УКРФ к штрафу в размере 15000рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Саратова по ч.1 ст.228УКРФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, наказание не отбыто, осталось к отбытию 08 месяцев 01 день исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый К.В.ВВ. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО1 находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в указанные дату, время и месте у ФИО1 независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона вошел в установленное на телефоне приложение «Телеграмм» и вступил в переписку с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, где в ходе переписки заказал у неустановленного лица наркотическое средство, для личного употребления, оплатив его стоимость путем онлайн перевода по номеру карты указанной в сообщении, после чего получил адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно участка местности с географическими координатами 51.579921, 45.983529, расположенного в 50 метрах от <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, не позднее 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на участок местности с географическими координатами 51.579921, 45.983529, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где с земли поднял тайниковую закладку с наркотическим средством и поместил в правый карман одетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство-MDMB(N)-022-производное наркотического средства-2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,48 грамм, что является крупным размером, и продолжая удерживать его в правом кармане одетых на нем штанов, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, для личного употребления, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранящееся в правом кармане одетых на нем штанов наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство-MDMB(N)-022-производное наркотического средства-2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,48 грамм, что является крупным размером, находясь на участке местности с географическими координатами 51.580315, 45.983996, расположенном в 150 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 30 минут в личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции с участием двух понятых в кабинете № отдела полиции № в составе УМВД РФ по г.Саратову, по адресу: <...>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство-MDMB(N)-022-производное наркотического средства-2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,48 грамм, что является крупным размером, находящееся в свертке из зеленой изоленты, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый К.В.ВВ. вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он в приложении «Телеграмм» заказал наркотическое средство и, оплатив за него денежные средства путем онлайн перевода на указанные ему реквизиты, получил сообщение с координатами закладки с наркотическим средством и фотографии с ее расположением. В тот же день он проследовал к указанному месту у <адрес>, где обнаружил заказанную закладку с наркотическим средством, взял ее и положил в карман своих штанов. При этом переписку о заказе наркотического средства он удалил из своего телефона. После этого он стал хранить при себе указанное наркотическое средство для личного употребления. Возвращаясь, в 150 метрах от <адрес>, в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. После чего он был доставлен в ОП № в составе УМВД России по г.Саратову, где в ходе его личного досмотра был изъят сверток с наркотическим средством.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан К.В.ВВ., у которого в правом кармане одетых на нем штанов имелся сверток с веществом (т.1 л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 51.579921, 45.983529, расположенный в 50 метрах от <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре К.В.ВВ. указал место где он приобрел наркотическое средство (т.1 л.д.8-12);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 51.580315, 45.983996, расположенный в 150 метрах от <адрес>, где был задержан К.В.ВВ. (т.1 л.д.13-17);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у К.В.ВА. в правом кармане одетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом, а также изъят мобильный телефон «<данные изъяты> (т.1 л.д.18-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,48 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (т.1 л.д.22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,46 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К.В.ВА., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (т.1 л.д.102-105).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого К.В.ВА. в совершении инкриминируемого ему преступления и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого К.В.ВА. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Делая вывод о размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, а также учитывает положения п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает К.В.ВА. вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (имеющиеся заболевания).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Участковым К.В.ВВ. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Кроме того, суд учитывает, что К.В.ВВ. имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, по мету работы и соседями характеризуется положительно, его возраст, состояние здоровья родственников подсудимого, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление К.В.ВА. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, то есть условной меры наказания.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58УКРФ назначенное наказание К.В.ВГ. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.69УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания К.В.ВГ. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть К.В.ВГ. в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев 20 дней исправительных работ.

В соответствии с ч.3.2 ст.72УКРФ зачесть в срок назначенного К.В.ВГ. наказания в виде лишения свободы время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть в срок назначенного К.В.ВГ. наказания в виде лишения свободы время запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного К.В.ВГ. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову, - уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, хранящийся у К.В.ВА. под сохранной распиской, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г.Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определила:

«приговор Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев 20 дней исправительных работ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время его задержания с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, включительно;

наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по Саратовской области, хранить до принятия итогового решения по выделенному делу по факту сбыта наркотического средства ФИО1

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.»