Решение № 2-2565/2017 2-2565/2017~М-2128/2017 М-2128/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2565/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 руб., а ответчик принял указанную сумму денежных средств и обязался возвратить в определенный договором срок, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора займа возврат суммы займа должен быть осуществлен ответчиком в следующие сроки: 120 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.; 115 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.; 115 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора займа возврат суммы займа ответчиком до настоящего времени не произведен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование ответчиком суммой займа составляет 59 250, 68 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 52 656, 81 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 461 907, 49 руб., из которых: 350 000 руб. - сумма основного долга, 59 250, 68 руб. - проценты за пользование ответчиком суммой займа за период с 25.07.2015г. по 22.05.2017г., 52 656, 81 руб. - проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 25.08.2015г. по 22.05.2017г.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 25.07.2015г. по 22.05.2017г. в размере 59 250, 68 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 23.05.2017г. по день возврата суммы займа, исходя из ставки банковского процента; проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 25.08.2015г. по 22.05.2017г. в размере 52 656, 81 руб.; проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 23.05.2017г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 819 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего времени сумма долга не возвращена, какие-либо денежные средства в счет погашения долга ответчиком не передавались.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, из принятой от ФИО2 телефонограммы следует, что он просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, пояснив, что исковые требования признает частично в сумме 200 000 руб., 150 000 руб. он вернул истцу, в части взыскания процентов требования не признает, поскольку в расписке не указаны никакие проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3).

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 руб.

В подтверждение передачи денег и условий заключения договора займа ФИО2 выдал истцу соответствующую расписку. Из указанной расписки следует, что ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в следующие сроки и в размерах: 120 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.; 115 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.; 115 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные договором займа сроки и до настоящее времени ответчик денежные средства в размере 350 000 руб. не вернул.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (п.2).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1).

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что денежные обязательства по указанному долговому документу были исполнены ответчиком, суду не представлены, то суд находит исковые требования о взыскании долга в сумме 350 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 25.07.2015г. по день вынесения решения суда 06.07.2017г. в размере 61 532,88 руб. в соответствии с расчетом: 350 000 руб. х 9%/365 х 713дн., а также с 07.07.2017г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки банковского процента, действующей в соответствующий период.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2015 по день вынесения решения суда 06.07.2017г. в сумме 59 359,86 руб. в соответствии с расчетом:

с 25.08.2015 по 14.09.2015 (21 дн.): 350 000 x 21 x 10,12% / 365 = 2 037,86 руб.с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 350 000 x 30 x 9,59% / 365 = 2 758,77 руб.с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 350 000 x 33 x 9,24% / 365 = 2 923,89 руб.с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 350 000 x 28 x 9,15% / 365 = 2 456,71 руб.с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 350 000 x 17 x 7,07% / 365 = 1 152,51 руб.с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 350 000 x 24 x 7,07% / 366 = 1 622,62 руб.с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 350 000 x 25 x 7,57% / 366 = 1 809,77 руб.с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 350 000 x 27 x 8,69% / 366 = 2 243,73 руб.с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 350 000 x 29 x 8,29% / 366 = 2 299 руб.с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 350 000 x 34 x 7,76% / 366 = 2 523,06 руб.с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 350 000 x 28 x 7,53% / 366 = 2 016,23 руб.с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 350 000 x 29 x 7,82% / 366 = 2 168,66 руб.с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 350 000 x 17 x 7,10% / 366 = 1 154,23 руб.с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 350 000 x 49 x 10,50% / 366 = 4 920,08 руб.с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 350 000 x 104 x 10% / 366 = 9 945,36 руб.с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 350 000 x 85 x 10% / 365 = 8 150,68 руб.с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 350 000 x 36 x 9,75% / 365 = 3 365,75 руб.с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 350 000 x 48 x 9,25% / 365 = 4 257,53 руб.с 19.06.2017 по 06.07.2017 (18 дн.): 350 000 x 18 x 9% / 365 = 1 553,42 руб., а также с 07.07.2017г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска - от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей + 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 7 819 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 89,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 руб., проценты по договору займа за период с 25.07.2015г. по 06.07.2017г. в сумме 61 532,88 руб., а также с 07.07.2017г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки банковского процента, действующей в соответствующий период, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2015г. по 06.07.2017г. в сумме 59 359,86 руб., а также с 07.07.2017г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 819 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 89,93 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова