Постановление № 5-46/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 21.02.2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 и его защитника - адвоката Бурханова Д.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО3 дата в 14 часов 00 минут в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № адрес по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 10 часов 15 минут на адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., нарушил п. 8.4 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом ***, регистрационный знак №..., под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении по крайней левой полосе. В результате пассажиру Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней тяжести.

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся, просил не назначать наказание связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку работает водителем в пожарной части.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал.

Представитель 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется обратное уведомления, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что дата в 10 часов 15 минут на адрес, водитель ФИО2, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., нарушил п. 8.4 ПДД РФ, допустил столкновение мотоциклом ***, регистрационный знак №..., под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении по крайней левой полосе. В результате пассажиру Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением № адрес инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО4 от дата возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 и проведено административное расследование.

Согласно заключению эксперта №...э/4033 от дата у Потерпевший №1 установлена травма правой стопы и голеностопного сустава: переломы 1,2,3 плюсневых костей, вывих 5-го пальца, перелом наружной лодыжки. Установленные повреждение опасным для жизни не является, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности; рапортом ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО5 от дата, согласно которому дата в 10 часов 20 минут водитель ФИО1, дата года рождения, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., двигался по адрес от адрес в сторону ул. адрес, при перестроении не предоставил преимущество в движении, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом *** государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Потерпевший №1; рапортом оперативного дежурного ОП №... Управления МВД России по адрес от дата о том, что дата поступило сообщение из СамГМУ о том, что скорой помощью доставлен Потерпевший №1; протоколом № адрес осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от дата; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата; протоколом № адрес о направлении на медицинское освидетельствование от дата; объяснениями Потерпевший №1 от дата; заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №...э/4033 от дата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО2 характер совершенного правонарушения, наступившие последствия. Принимая во внимание признание вины, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, р/с 4№..., банк : отделение Самара, БИК 043601001, протокол № адрес, УИН 18№....

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Теренин А.В.