Решение № 2-253/2018 2-253/2018 ~ М-141/2018 М-141/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-253/2018

Манский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-253/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 10 мая 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

представителя прокуратуры Манского района Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 августа 2010 года. В данном жилом доме зарегистрирована ФИО3 с 09.08.2011 г., которая ранее являлась супругой сына истца. С ноября 2015 года ФИО3 не проживает в данном жилом помещении. В связи с тем, что ФИО3 считается зарегистрированной в доме истца, ФИО2 вынуждена по требованию работников ЖКХ оплачивать за нее коммунальные услуги. ФИО2 предпринимала меры к тому, чтобы ФИО3 добровольно снялась с регистрационного учета, однако она избегает встреч и на телефонные звонки не отвечает.

С учетом изложенного, истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 16).

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица: миграционного пункта ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, третьи лица ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали

Представитель прокуратуры, по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.

Назначенный, в силу ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика – адвокат в суд не явился, был извещен о времени и дне слушания надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от 26 марта 2018 года, по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО3 с 09.08.2011г. (л.д.6).

Факт не проживания ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении подтверждается актом, согласно которого ФИО3 не живет в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ноября 2015 года (л.д. 8).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик по спорному адресу не проживает с ноября 2015 года.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик ФИО3 в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, в то время как истец является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, родившуюся 15 ноября 1980 года, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО3 с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко



Суд:

Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ