Решение № 2-1023/2017 2-1023/2017~М-956/2017 М-956/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1023/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2 -1023/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М., при секретаре Уральской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «П.» об обязании перечислить в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Б.» задолженность по пенсионным взносам, ФИО1 с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с иском к ЗАО «П.» (далее - ЗАО «П.) об обязании перечислить в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Б.» (далее - НО «НПФ «Б.») задолженность по пенсионным взносам в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЗАО «П.» на различных должностях. ДД.ММ.ГГГГ между НО «НПФ «Б.» и ЗАО «П.» был заключен договор № негосударственного пенсионного обеспечения. Как работник ЗАО «П.» в этот же день он выразил согласие на заключение договора и путем присоединения стал участником договорных отношений с вариантом пенсионной схемы №, предусматривающей ежемесячное внесение пенсионных взносов в НПФ «Б.» в размере №% от заработка. На основании указанного договора участники-вкладчики обеспечиваются негосударственной пенсией за счет пенсионных взносов вкладчика и участников-вкладчиков. Однако вкладчик - ЗАО П.» нарушил условия договора в части своевременного перечисления пенсионных взносов, за ним числится задолженность по уплате пенсионных взносов в НПФ «Б.» в вышеуказанном размере, от чего зависит установление и выплата ему негосударственной пенсии. Из его заработной платы ежемесячно производились удержания пенсионных взносов бухгалтерией ЗАО «П.», начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако перечисление пенсионных взносов осуществлялось вкладчиком лишь в период с ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ года вкладчик (ЗАО «П.») не осуществил финансирование, необходимое согласно договору НПО, а также Положению для обеспечения выплаты ему корпоративной негосударственной пенсии. Неуплата ответчиком пенсионных взносов в НПФ «Б.» нарушает его право на получение корпоративной пенсии. Также просит взыскать с ЗАО «П.» судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере № рублей, по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере № рублей. В судебном заседании истец ФИО1 вышеуказанные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, вновь привел их суду. Ответчик - ЗАО «П.», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В отзыве на иск и письменном сообщении исковые требования не признал, при этом подтвердил наличие у ЗАО «П.» задолженности перед НПФ «Б.» за работника ФИО1 по перечислению пенсионных взносов по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ; считает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, все расчетные счета завода арестованы в соответствии с постановлениями службы судебных приставов (л.д. том № л.д. №). Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора, - некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Б.», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно просило рассмотреть дело без участия своего представителя. В отзыве на иск (л.д. №) указало, что Вкладчиком (ЗАО «П.») по Договору негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены обязательства по финансированию выплаты негосударственной пенсии Участника-Вкладчика (ФИО1), сумма задолженности Вкладчика по уплате в Фонд пенсионных взносов составляет №, из которой задолженность по паритетным взносам составляет №, задолженность по дополнительному пенсионному взносу - №. Выплата негосударственной пенсии ФИО1 может быть произведена Фондом только после осуществления Вкладчиком ее финансирования в полном объеме. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 1 января 2015 года, предусматривал, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций. Аналогичное правило содержит часть 6 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенного в действие с 1 января 2015 года. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды, деятельность которых осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда в соответствие с договорами негосударственного пенсионного обеспечения. Согласно ст. 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор негосударственного пенсионного обеспечения - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию. Вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионный взнос - денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора. Негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора. В силу статьи 13 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании. В соответствии с абз. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» основаниями для выплаты негосударственной пенсии в рамках пенсионных договоров являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации, то есть достижение пенсионного возраста. Как следует из материалов дела, ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «П.», что подтверждается его трудовой книжкой (том № л.д. №). Распоряжением ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») № от ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации пункта № распоряжения ОАО "«ЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании корпоративной системы негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «РЖД» утвержден Порядок расчета и начисления пенсионных взносов ОАО «РЖД» на финансирование корпоративной части негосударственной пенсии работников ОАО «РЖД» (далее - Порядок) (том № л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ между НО «НПФ «Б.», именуемый в дальнейшем Фонд, и ЗАО «П.», именуемый в дальнейшем Вкладчик, был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № (далее - Договор НПО).Договор продолжает действовать, он не расторгнут и не приостановлен. Предметом договора являются отношения Вкладчика с Фондом, возникающие в связи с негосударственным пенсионным обеспечением работников Вкладчика - Участников, условия которого определены Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников Вкладчика. В соответствии с № Договора НПО участниками по настоящему Договору признаются работники Вкладчика согласно Перечню подразделений Вкладчика, представляемому в Фонд в порядке, установленном подпунктом № настоящего Договора. Участники, присоединившиеся к настоящему Договору и уплачивающие в Фонд пенсионные взносы в свою пользу, признаются Участниками-Вкладчиками. Негосударственное пенсионное обеспечение ФИО2 осуществляется за счет пенсионных взносов Вкладчика и ФИО2 (корпоративно-личное негосударственное пенсионное обеспечение) в соответствии с пенсионной схемой № «Пенсионная схема с установленными размерами пенсионных взносов, с выплатой пожизненной негосударственной пенсии» и пенсионной схемой № «Пенсионная схема с установленным размером пожизненной негосударственной пенсии» (п. № Договора НПО). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединился в качестве участника-вкладчика к Договору НПО № от ДД.ММ.ГГГГ с вариантом пенсионной схемы №, предусматривающей ежемесячное внесение пенсионных взносов в НПФ «Б.» в размере №% от его заработка, подписав подписной лист (том № л.д. №). При присоединении к указанному Договору участник-вкладчик - ФИО1 ознакомился с условиями Договора НПО и Пенсионными правилами НПФ «Б.», получил копию договора. Согласно п. № Договора НПО Фонд обязан осуществлять назначение, начисление и выплату негосударственных пенсий Участникам и Участникам-Вкладчикам в порядке и в сроки, предусмотренные разделом 8 настоящего Договора. Согласно условиям пункта № Договора НПО решение о назначении (изменении размеров, приостановлении, возобновлении, прекращении, восстановлении выплаты) негосударственной (корпоративной) пенсии принимается Фондом при условии, если современная стоимость оплаченных Вкладчиком обязательств перед Участником-Вкладчиком превышает или равна современной стоимости признанных Вкладчиком обязательств. Пунктом № Договора НПО предусмотрено, что Вкладчик обязуется перечислять на расчетный счет Фонда пенсионные взносы и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Фонда в размерах и порядке, установленных пунктом 5.3 настоящего Договора. Вкладчик вносит пенсионные взносы и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Фонда с учетом следующих условий: пенсионные взносы и целевые взносы перечисляются ежемесячно в соответствии с Планом платежей и с учетом сумм по Сводному реестру ведомостей на расчетный счет Фонда в рублях РФ не позднее 28 числа каждого месяца; целевой взнос на обеспечение уставной деятельности Фонда устанавливается в размере пяти процентов от суммы ежемесячного пенсионного взноса и перечисляется Вкладчиком одновременно с перечислением пенсионного взноса (п. № Договора НПО). Согласно п. № Договора НПО на основе принципа паритетного финансирования бухгалтерия подразделения Вкладчика начисляет сумму паритетного пенсионного взноса Вкладчика в пользу Участника-Вкладчика. На основании заявлений ФИО2, Участников о назначении им негосударственной пенсии и исходя из предполагаемого размера негосударственной пенсии бухгалтерия подразделения Вкладчика в соответствии с порядком расчета и начисления пенсионных взносов Вкладчика на финансирование корпоративной части негосударственной пенсии работников Вкладчика, утвержденным Вкладчиком по согласованию с Фондом, начисляет сумму дополнительного пенсионного взноса Вкладчика в пользу Участника-Вкладчика, Участника (п. № Договора НПО). В силу п. № Договора НПО Вкладчик признает свои обязательства по финансированию выплаты будущих негосударственных пенсий: перед конкретным Участником-Вкладчиком по внесению очередного паритетного пенсионного взноса- с даты начисления Участнику-Вкладчику заработной платы, из которой удержан пенсионный взнос в соответствии с п.№ настоящего Договора; перед конкретным Участником или Участником-Вкладчиком по внесению дополнительного пенсионного взноса в размере, достаточном для обеспечения выплаты негосударственной пенсии по нормам Положения- с даты принятия Вкладчиком решения о предоставлении этого Участника или Участника-Вкладчика к назначению негосударственной пенсии. В соответствии с п. № Договора НПО если современная стоимость оплаченных Вкладчиком обязательств перед Участником и Участником-Вкладчиком меньше современной стоимости признанных Вкладчиком обязательств Фонд в соответствии с п. № Договора НПО вправе не принимать к рассмотрению поступившее в учетном периоде представление на назначение негосударственной пенсии вплоть до внесения Вкладчиком дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере и требовать внесения Вкладчиком дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере. Согласно п. № Вкладчик на основании заявления Участника-Вкладчика, Участника при наступлении у них пенсионных оснований направляет в Фонд представление на назначение негосударственной пенсии. Представление Вкладчика о назначении негосударственной пенсии является документом о признании Вкладчиком обязательств перед Участником и Участником-Вкладчиком по финансированию выплаты его будущей негосударственной пенсии. Согласно условиям п. № Договора НПО датой признания Фондом своих пенсионных обязательств перед Участниками и Участниками-Вкладчиками в случае дефицита обязательств по именному пенсионному счету, определяемого в соответствии с п. № Договора НПО, является дата поступления на расчетный счет Фонда дополнительного пенсионного взноса Вкладчика в необходимом размере, устраняющим дефицит обязательств Вкладчика по именному пенсионному счету. Согласно приказа о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ по ЗАО «П.» (том № л.д. №) ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию на пенсию. В связи с наступлением пенсионных оснований ФИО1 (Участник-Вкладчик) через Вкладчика (работодателя) ДД.ММ.ГГГГ обратился в комиссию НПО в НПФ «Б.» с заявлением об установлении негосударственной пенсии (том № л.д. №), и в НПФ «Б.» с заявлением о выплате негосударственной пенсии (том № л.д. №). В этот же день ЗАО «П.» (Вкладчиком) в отношении ФИО1 было вынесено представление на Участника-Вкладчика к назначению негосударственной пенсии по старости (том № л.д. №). Следовательно, в силу вышеназванного п. № Договора НПО ответчик признал свои обязательства перед истцом (Участником-Вкладчиком) по финансированию выплаты его будущей негосударственной пенсии. Пунктом № Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ЗАО «П.» (далее - Положение о НПО) предусмотрено, что ЗАО «П.» как корпоративный Вкладчик уплачивает в НПФ «Благосостояние» (далее- Фонд) пенсионные взносы в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Положением и пенсионным договором в пользу ФИО2 и ФИО3: ежемесячные паритетные взносы; единовременно или частями дополнительные взносы при условии, если суммарная величина пенсионных взносов Участника-Вкладчика в свою пользу и паритетных пенсионных взносов ЗАО «П.» не обеспечивает выплату корпоративной пенсии Участнику-Вкладчику в размере, предусмотренном настоящим Положением (л.д. №). В соответствии с п. № Положения о НПО вне зависимости от варианта пенсионной схемы, выбранного Участником-Вкладчиком, ЗАО «П.» согласно принципу паритетного участия, уплачивает в Фонд паритетный пенсионный взнос в пользу Участника-Вкладчика в размере, определенном по тарифам для страхового варианта пенсионной схемы в соответствии с приложением № к настоящему Положению. Таким образом, в соответствии с условиями Договора НПО Вкладчик перечисляет в Фонд сумму паритетных пенсионных взносов в пользу Участника-Вкладчика, а в случае дефицита обязательств по именному пенсионному счету Вкладчик уплачивает в пользу Участника-Вкладчика или Участника по пенсионной схеме с установленным размером пожизненной негосударственной пенсии дополнительный пенсионный взнос. Из сообщения ЗАО «П.» № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) следует, что задолженность по перечислениям в НПФ «Б.» на работника ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: паритетный взнос - №, дополнительный взнос - №, №% на уставную деятельность - №. Из сообщения Г. филиала НО «НПФ «Б.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в пользу ФИО1 в период его работы в подразделении Вкладчика (ЗАО «П.») в Фонд не были перечислены паритетные взносы по Договору негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор НПО) за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме №. При наступлении пенсионных оснований Участник-Вкладчик обратился с заявлением о назначении негосударственной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, однако финансирование, необходимое для обеспечения ежемесячной пожизненной выплаты негосударственной пенсии ФИО1 Вкладчиком до настоящего времени не осуществлено, поскольку Вкладчиком не выполнены обязательства по Договору НПО по финансированию выплаты негосударственной пенсии Участника-Вкладчика. Сумма задолженности Вкладчика по уплате в Фонд пенсионных взносов составляет №, из которой задолженность по паритетным взносам составляет №, задолженность по дополнительному пенсионному взносу - № (том № л.д. №). При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что установление (назначение) и выплата негосударственной пенсии ФИО1 зависит от ее финансирования со стороны Вкладчика - ЗАО «П.» (уплаты пенсионных взносов: паритетных и дополнительных). При этом не выполнение Вкладчиком - ЗАО «П.» обязательств по Договору НПО по финансированию выплаты негосударственной пенсии ФИО1 (Участнику-Вкладчику) нарушает права истца на негосударственное пенсионное обеспечение. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца об обязании ответчика перечислить в НО «НПФ «Б,» задолженность по пенсионным взносам в размере № по договору НПО № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление истца о взыскании судебных расходов суд разрешает следующим образом. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В подтверждение несения судебных расходов по данному делу истец представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в кассу ИП О. № рублей за составление искового заявления (том № л.д. №). При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается квитанцией (том № л.д. №). Поскольку иск ФИО1 удовлетворен полностью, то по правилам ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу в размере понесенных им по делу судебных расходов. Размер заявленных истцом к возмещению расходов представительских расходов в размере № рублей с учетом объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов суд считает разумным. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ЗАО «П.» в пользу истца в счет возмещения судебных расходов всего № рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд Обязать ЗАО «П.» перечислить в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Б.» в пользу ФИО1 в соответствии договором негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пенсионным взносам в размере №. Взыскать с ЗАО «П.» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий-судья А.М. Ефимова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Закрытое акционерное общество "Промтрактор-Вагон" (подробнее)Судьи дела:Ефимова Алина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1023/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1023/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1023/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1023/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1023/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1023/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |