Решение № 2-3059/2019 2-3059/2019~М-2900/2019 М-2900/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3059/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-3059/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-003826-13 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Городской округ Первоуральск 19 ноября 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никитиной О.В., при секретаре Калашниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Первоуральск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, Представитель Администрации ГО Первоуральск обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского округа Первоуральск на недвижимое имущество – <данные изъяты> В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на территории городского округа Первоуральск находится <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. Иные собственники не известны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности городского округа Первоуральск на недвижимое имущество – <данные изъяты> Представитель заявителя Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя /л.д.20/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя Администрации городского округа Первоуральск. Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>. Представитель заинтересованного лица Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства, также представил отзыв на заявление, где указал, что согласно информации из Реестра государственного имущества <адрес> на объекты недвижимости, находящиеся в государственной казне <адрес>, объект недвижимого имущества, указанный в заявлении в собственности <адрес>, не числится, в связи с чем, законные права и интересы Министерства при рассмотрении дела не нарушаются /л.д.22/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Министерства по управлению государственным имуществом <адрес>. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса ФИО1 Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части второй статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Как установлено судом и следует из представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления Администрации городского округа Первоуральск, объект недвижимого имущества – <данные изъяты> принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый № /л.д.6-8/. Из сообщения Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре государственного имущества <адрес> сведения об объекте недвижимого имущества – <данные изъяты>, отсутствуют /л.д.11-12/. По данным Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости – <данные изъяты>, отсутствует /л.д.13/. Из представленной ТУ Росимущества в <адрес> информации № АР-10971/08 от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – <данные изъяты> в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствует /л.д.9-10/. Из содержания представленного Министерством по управлению государственным имуществом <адрес> отзыву, объект недвижимого имущества, указанный в заявлении, в собственности <адрес> не числится /л.д.22/. По иным сведениям, представленным Комитетом по управлению имуществом Администрации ГО Первоуральск, Управления Архитектуры и градостроительства Администрации ГО Первоуральск, ПМКУ «Муниципальный архив», сведений об объекте недвижимости - <данные изъяты>, не имеется, в реестре муниципальной собственности указанное имущество не значится /л.д.14-16/. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - <данные изъяты>, не имеет собственника и в силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации является бесхозяйной недвижимой вещью. На основании вышеизложенного, учитывая, что заявителем представлены доказательства того, что спорный объект недвижимого имущества поставлен на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находилось на этом учете год, кто-либо о своих правах на него не заявлял, то у Администрации городского округа Первоуральск возникло право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества <данные изъяты> данные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление Администрации городского округа Первоуральск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить. Признать за Администрацией городского округа Первоуральск право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд. Председательствующий: подпись.О.В.Никитина Копия верна. Судья- /О.В.Никитина/ Секретарь- /ФИО3/ На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. Подлинник решения подшит и находится в материалах гражданского дела № в Первоуральском городском суде <адрес>. Судья- /О.В.Никитина/ Секретарь- /ФИО3/ Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |