Решение № 2-1156/2017 2-1156/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1156/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1156/17 З А О Ч Н ОЕ именем Российской Федерации 13 марта 2017 года г. Нижнекамск РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре Л.Р. Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Е.В.Я., ФИО2 о признании права на компенсацию расходов, вызванных похоронами наследодателя за счет наследственного имущества, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2 об установлении место открытия наследства, розыска одного из ответчиков, признание факта принятия наследства и признании права на компенсацию расходов, вызванных похоронами наследодателя за счет наследственного имущества. В обосновании иска указано, что ... г. умер осужденный В.И.Я., который был родным братом истца. Осужденный В.И.Я. умер в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России, находящейся на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ. До ареста ФИО1 проживал в г. Нижнекамске, что подтверждается выпиской из домовой книги от 10 ноября 2016 года № ..., согласно которой В.И.Я., ... г.р. прибыл 26 сентября 2007 г. с ...; осужден, выбыл 21 ноября 2012 г., выписан по приговору РФ, приговор вступил в законную силу 17 февраля 2011 г. По общему правилу, наследство открывается по месту жительства наследодателя. Однако осужденный-наследодатель на момент смерти на 08 сентября 2016 г. был снят с регистрационного учёта в г. Нижнекамск по адресу: ...., выписан по приговору РФ 21 ноября 2012 г. Согласно абз. 7 п. 6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав Правления ФНП от 27 - 28 февраля 2007 г.5 в случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания, местом открытия наследства признаётся место нахождения наследственного имущества, определяемое по правилам части второй статьи 1115 ГК РФ. В наследственную массу В.И.Я. входит наследственное имущество, расположенное в разных местах (п. 2 ст. 1115 ГК РФ): - г. Казань, место нахождения недополученной пенсии в ПФР. В.И.Я. был пенсионером, которому с 24 ноября 2015 года была назначена пенсия в размере ... руб. Пенсия перечислялась 19 числа каждого месяца в соответствии с графиком на его лицевой счёт; - г. Тольятти, денежный вклад, открытый им в 2007 году в Центральном отделении Сбербанка России 4257/00094 в г. Тольятти по .... Также права на 1/2 долю денежного вклада умершей матери В.И.Я. - Е.В.Я.. - г. Нижнекамск, возможность наличия денежного вклада в Сбербанке России. Также после смерти жены умершего В.И.Я. - Т.Е.Я., осталась ? доля квартиры, которая принадлежит её сыну ФИО2, проживавшему в квартире, фактически вступившему в наследство, но не оформившему свои права в связи с отсутствием в паспорте регистрации. Также возможно в составе 1/4 доли квартиры есть право на супружескую долю В.И.Я., о чём истцу неизвестно. Учитывая положения абзацев 6, 7, 13, 14 пункта 6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав Правления ФНП от 27 - 28 февраля 2007 г.: 1) ввиду отсутствия регистрации по месту последнего места жительства наследодателя (г. Нижнекамск); 2) учитывая факт преимущественного проживания наследодателя по месту лишения свободы, по месту пребывания (г. Казань); 3) учитывая факт нахождения имущества наследодателя в разных местах – г. Казань, г. Нижнекамск, г. Тольятти, в судебном порядке необходимо установить факт, имеющий юридическое значение, место открытия наследства для заведения наследственного дела и отыскать наследника ФИО2, место пребывание которого истцу неизвестно. Наследниками В.И.Я. являются: ФИО2 - сын наследодателя, является наследником первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ). Место пребывание его неизвестно; ФИО2 - дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) и как инвалид, имеет право на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ); Б.В.Я. - внук наследодателя. Истец - заинтересованное лицо, наследник второй очереди (ст. 1143 ГК РФ), которое понёсло расходы по организации похорон, вызванные смертью наследодателя и имеет право на возмещение затрат за счёт денежных средств наследодателя. (ст. 1174 ГК РФ) В соответствии с абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу п. 1 ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения для осужденных к лишению свободы являются местом отбывания наказания. Местонахождение колонии для осужденного - это место его временного пребывания. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истец является заинтересованным лицом, взявшим на себя расходы на похороны и одновременно наследником второй очереди по отношению к наследодателю. Истец занимался похоронами В.И.Я., им были потрачены личные денежные средства на доставку груза «Двести» по маршруту Тольятти - Казань - Тольятти, организацию похорон, ритуальные услуги, поминальный обед. На денежные средства истца было произведено захоронение В.И.Я., что подтверждается документами: • Услуги агента ритуальной службы - наряд-заказ № ... Серия АВ от 10 сентября 2016 на сумму ... руб.; • Оплата места погребения - квитанция от 09 сентября 2016 г. на сумму ... руб.; • Свидетельство о захоронении; • Поездка в г. Казань для оформления свидетельства о смерти В.И.Я. - билеты на автобус в г. Казань на 14 сентября 2016 в 7:20 на сумму ... руб. и обратно из г. Казань на 14 сентября 2016 в 17:25 на сумму ... руб. • Заочное отпевание 15 сентября 2016 г. новоприставленного Владимира в Тольяттинском приходе в честь иконы Казанской Божией Матери - ... руб.; Итого: ... руб. Пунктом 1 ст. 1174 ГК РФ определены необходимые расходы, подлежащие возмещению за счёт наследства в пределах его стоимости: расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя; расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя; расходы на охрану наследства и управление им. В силу п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении вышеуказанных расходов, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя. В соответствии со ст. 1174 ГК РФ возмещению подлежат расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы, в том числе на оплату места погребения наследодателя. Отпевание является частью достойных похорон и необходимой и неотъемлемой частью обряда погребения, так как В.И.Я. был верующим, православным христианином. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведён в Федеральном законе от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Согласно ст.ст. 3, 5 названного закона, погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего. Волеизъявлением В.И.Я. было захоронить его рядом с его родителями. Истец просит установить место открытия наследства, оставшегося после смерти В.И.Я., ... года рождения, умершего ... года в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан, местонахождение: ...; Найти ФИО2, ... года рождения, пребывающего в настоящее время в колонии поселений УФСИН России по РТ; Признать факт принятия наследства, оставшегося после В.И.Я. детьми - ФИО2 и ФИО2, которые являются наследниками первой очереди; Признать за ФИО1 право на компенсацию расходов, вызванных похоронами наследодателя за счёт наследственного имущества. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2017 года исковое заявление ФИО1 в части требований об установлении фактов места открытия наследства, принятия наследства, определения места пребывания ответчика ФИО2 в порядке ст. 135 ГПК РФ возвращено истцу, с разъяснением, что данные требования рассматриваются по месту жительства заявителя, а розыском граждан занимаются правоохранительные органы. (л.д.3) В последующем истец письменно дополнила иск, в обосновании указав, что в связи с ответом от 25 января 2017 года № ..., полученным из УФСИН России по РТ от имени первого заместителя начальника Э.Д.Х., ей стало известно место пребывания ФИО2. Последний содержится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-10, г. Менделеевск. Согласно ответу от 24 января 2017 года № ..., полученному из Казанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ, ответам, полученным из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ, на лицевом счёте наследодателя В.И.Я. в ФКУ ИК-2 находятся денежные средства в размере ... руб. Истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась, предоставила заявление, в котором указала, что она является наследницей первой очереди умершего В.И.Я., так как является родной дочерью. В.И.Я. с 2003 года по 2011 год проживал по адресу: ... и имеет ? долю в праве собственности на данную квартиру. Возражала против удовлетворения заявления ФИО1 об установлении фактов, имеющие юридическое значение, так как она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. (л.д.45) Ответчик ФИО2 о дате и месте судебного заседания извещался, содержится в местах лишения свободы в ФКУ ИК 10 УФСИН России по РТ. Согласно акту, составленному сотрудниками исправительного учреждения от 4 марта 2017 года, ФИО2 от вручения копии искового заявления отказался. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставил. Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание ответчиков и их представителей по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ) В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 указанной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании. Судом установлено, что ... года умер В.И.Я., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди являются ответчики, родные сын ФИО2 и дочь ФИО2. Согласно материалам наследственного дела, 3 февраля 2017 года в адрес нотариуса по Нижнекамскому нотариальному округу Республики Татарстан ФИО3 подано заявление ФИО2 о принятии наследства. Сведений о принятии наследства вторым наследником, ответчиком ФИО2 путем подачи заявления, в наследственном деле не имеется. В наследственном деле имеется извещение от 9 марта 2017 года в адрес ФКУ ИК 10 УФСИН России по РТ для вручения ФИО2. В извещении последнему разъяснен порядок и сроки принятия наследства, и установлен срок для подачи заявления до 8 апреля 2017 года. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., недополученной пенсии и иных социальных выплат. Согласно ответу ФИО1 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ от 20 января 2017 года, на лицевом счете умершего В.И.Я. числятся денежные средства в размере ... руб. (л.д.39) Истец ФИО1, как наследник второй очереди понесла расходы по захоронению своего умершего брата В.И.Я.. В подтверждение чего были предоставлены копии следующих документов: • Наряд-заказ № ... от 10 сентября 2016 на сумму ... руб. (услуги агента ритуальной службы); • Оплата места погребения - квитанция от 09 сентября 2016 г. на сумму ... руб.; • Свидетельство о захоронении; • Билеты на автобус в г. Казань на 14 сентября 2016 в 7:20 на сумму ... руб. и обратно из г. Казани на 14 сентября 2016 в 17:25 на сумму ... руб. (цель поездки в г. Казань для оформления свидетельства о смерти В.И.Я.); • документы, подтверждающие заочное отпевание 15 сентября 2016 г. новоприставленного Владимира в Тольяттинском приходе в честь иконы Казанской Божией Матери, на сумму ... руб. Итого: ... руб. (л.д.26-31) Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании выше установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что место открытия наследства является г. Нижнекамск; наследником на момент рассмотрения дела, принявшим наследством после смерти В.И.Я. является его родная дочь ФИО2. Следовательно, в силу приведенным выше норм права, истец имеет право на возмещение расходов, связанных с погребением В.И.Я. с ответчика ФИО2 соразмерно доли в наследстве за счет принятого ею наследственного имущества. Исковые требования к ФИО2 подлежат отказу, так как на момент рассмотрения дела, последний в установленном законе порядке наследство не принял. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Е.В.Я., ФИО2 о признании права на компенсацию расходов, вызванных похоронами наследодателя за счет наследственного имущества – удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право на компенсацию расходов, вызванных похоронами наследодателя за счет наследственного имущества. Исковые требования к ФИО2 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии решения – в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалова Ю.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1156/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1156/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1156/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1156/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1156/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1156/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1156/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-1156/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-1156/2017 |