Решение № 02-3177/2025 02-3177/2025~М-1616/2025 2-3177/2025 М-1616/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 02-3177/2025




УИД 77RS0009-02-2025-003404-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–3177/25 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 фио и в интересах фио, ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, взыскания судебных расходов,

установил:


Представитель Акционерного общества «ТБанк» первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио, умершего 07.04.2023 года, о взыскании задолженности по договору кредитной карты <***>, мотивируя тем, что 09.11.2021 между фио и адрес заключен договор кредитной карты <***> в офертно- акцептной форме с лимитом задолженности на сумму сумма Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет сумма, в том числе сумма основного долга сумма, просроченные проценты54 руб. сумма, сумма штрафов и комиссии сумма Банку стало известно, что фио умер 07.04.2023 года, и открыто наследственное дело. Истец, обращаясь к наследственному имуществу фио, умершего 07.04.2023 года, просит суд взыскать с наследников, принявших наследство задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

. Наследниками к имуществу фио умершего 07.04.2023 г., являются ФИО3 (супруга), фио, паспортные данные (сын), фиоС, паспортные данные (дочь), ФИО2, паспортные данные (дочь).

Определением суда наследники имущества фио, умершего 07.04.2023 года - ФИО3, фио, паспортные данные , фиоС, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные , в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчики ФИО3, действующая в своих и в интересах фио, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчиков, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между 09.11.2021 между фио и адрес заключен договор кредитной карты <***> в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности на сумму сумма

Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованную банку, содержание намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность составляет сумма из которых: сумма – основной долг: сумма – проценты; сумма – штраф.

Банку стало известно, что фио умер 07.04.2023 года.

На основании п.13 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» необходимо установить наследников, принявших наследство и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.

Нотариусом адрес открыто наследственное дело № 35827535-166/2023 от 04.10.2023 года.

Наследниками по закону первой очереди, к имуществу фио умершего 07.04.2023 г., которые в соответствии со ст. 1142 ГК РФ призывались к наследованию, являются ФИО3 (супруга), фио (сын), ФИО1 (дочь), ФИО2(дочь).

Согласно материалов наследственного дела к имуществу фио, умершего 07.04.2023 года , наследниками, принявшие наследства в 1/3 доли являются ФИО2, ФИО1, паспортные данные, фио, паспортные данные, наследственное имущество состоит из автомобиля марки марка автомобиля пассат, 1999 года выпуска, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ). В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.58,59, 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом учитывается, что ответчиками не оспаривается заключение кредитного договора.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать в пользу адрес с ФИО3, действующей в своих и в интересах фио, ФИО1, ФИО2 , за счет наследственного имущества фио, умершего 07.04.2023 года сумму задолженности по договору <***> от 09.11.2021 года в размере сумма,

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО3 фио (паспортные данные) , действующей в интересах фио, паспортные данные (паспортные данные, место регистрации адрес), ФИО1 (паспортные данные), ФИО2, паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества фио, умершего 07.04.2023 года задолженность по кредитному договору <***> от 09.11.2021 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма , а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья


Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025 года



Суд:

Зюзинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Кузина Н.С., наследственное имущество Кузин Сергей Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Соленая Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ