Решение № 2-1251/2024 2-35/2025 2-35/2025(2-1251/2024;)~М-1032/2024 М-1032/2024 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1251/2024

Дело № 2 - 35/2025

УИД: 42RS0037-01-2024-001603-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 20 июня 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника.

Определением суда от 26.07.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. 61).

Определением суда от 15.05.2025 года в отношении ответчика ФИО3 производство по делу прекращено (л.д. 91).

Исковые требования мотивированы тем, что 01.05.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № *** согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1208245,00 рублей под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету № *** и выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» 01.05.2023 года в 04:31 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1208245,00 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующем за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 01.09.2023 года по 13.05.2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 1354942,43 рублей.

ФИО4, *** года рождения, умер *** года.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании изложенного истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № *** от 01.05.2023 года;

- взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от 01.05.2023 года по состоянию на 13.05.2024 года в размере 1354942 рубля 43 копейки, в том числе просроченные проценты – 182517 рублей 21 копейка, просроченный основной долг – 1172425 рублей 22 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20974 рубля 71 копейка.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернете, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5 оборотная сторона).

Ответчик ФИО2 телефонограммой извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 103), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д. 105), в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить положения п. 6 ст. 395 ГК РФ и уменьшить сумму взыскиваемых процентов.

Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 01.05.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор № ***

Во исполнение п.п. 1, 4, 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1208245,00 рублей под 19,9 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 31943,91 рубль (л.д. 31).

В соответствии с п. 36 Общими условиями предоставления кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату каждый месяц, при отсутствии в календарном месяцу платежной даты – в последний календарный день месяца (л.д. 35 оборотная сторона).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (л.д. 31 оборотная сторона)

Принятые на себя обязательства заемщиком ФИО4 по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно, что подтверждается Расчетом задолженности по договору (л.д. 15). Размер задолженности по договору составляет 1354942 рубля 43 копейки.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.05.2023 года задолженность по кредитному договору № *** составляет 1354942 рубля 43 копейки, из них: просроченные проценты – 182517 рублей 21 копейка, просроченный основной долг – 1172425 рублей 22 копейки (л.д. 15).

Из Свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер в *** года (л.д. 41).

Из ответа нотариуса Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 на запрос суда и Свидетельства о праве на наследство по закону усматривается, что после смерти ФИО4 наследником по закону является ФИО2 Наследуемое имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д. 56, 75 оборотная сторона).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с указанными нормами права обязательства по возврату долга по кредитному договору № *** от 01.05.2023 года, заключенному между истцом ФИО4, после смерти ФИО4 перешли к его наследникам ответчику ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Таким образом, ответчик ФИО2, приняв наследство после смерти ФИО4, обязана была погашать задолженность по вышеуказанному кредитному договору и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями заключенного с ФИО4 договора.

Однако, ответчик обязанности по погашению долга и уплате процентов не выполнила. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

В то же время из п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследников перед кредитором ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Из Заключения о стоимости имущества № *** от 21.03.2024 года рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: *** составляет 3327000 рублей (л.д. 111-112).

Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности.

Доказательств того, что перешедшее к ответчику наследственное имущество имеет иную стоимость, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору № *** от 01.05.2023 года в сумме 1354942 рубля 43 копейки.

Суд отклоняет доводы представителя ответчика о применении положений п. 6 ст. 395 ГК РФ и уменьшении взыскиваемых с ответчика процентов, так как истцом к взысканию заявлены лишь проценты, обусловленные кредитным договором, а не положениями ст. 395 ГК РФ. К договорным процентам положения п. 6 ст. 395 ГК РФ не применяются.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора № *** от 01.05.2023 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20974 рубля 71 копейка (платёжное поручение л.д. 8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 01.05.2023, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 01.05.2023 по состоянию на 13.05.2024 года в размере 1354942 рубля 43 копейки, в том числе просроченные проценты в сумме 182517 рублей 21 копейка, просроченный основной долг в сумме 1172425 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20974 рубля 71 копейка, а всего 1375917 (один миллион триста семьдесят пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 04 июля 2025 года