Решение № 2-264/2020 2-264/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-264/2020

16RS0№-32

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Серегиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1976 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство, так как проживал до смерти отца и продолжает проживать в выше указанном жилом доме, ухаживает за домом и земельным участком, а также принял наследство после смерти отца в виде автомобиля марки «УАЗ-452д» 1983 года выпуска, двигатель №, шасси № (свидетельство о праве на наследство по закону номер в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании выше изложенного просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец – ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – нотариус ФИО3 – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо – Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Третье лицо – ФИО4 – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 16:22:200101:359, общей площадью 46,3 кв.м., 1976 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство, так как проживал до смерти отца и продолжает проживать в выше указанном жилом доме, ухаживает за домом и земельным участком, а также принял наследство после смерти отца в виде автомобиля марки «УАЗ-452д» 1983 года выпуска, двигатель №, шасси № (свидетельство о праве на наследство по закону номер в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 выше указанным жилым домом подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, техническим и кадастровым паспортами

Поскольку ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанный жилой дом, однако, право собственности на него ФИО2 не было зарегистрировано, а ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО1 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - состоящего из жилого дома с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1976 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев