Решение № 2А-1079/2024 2А-1079/2024~М-960/2024 М-960/2024 от 8 ноября 2024 г. по делу № 2А-1079/2024

Мотивированное
решение изготовлено 08.11.2024

Дело № 2а-1079/2024

УИД 66RS0028-01-2024-001435-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2024 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием прокурора Швейцарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО3, к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области об оспаривании постановления администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области от 23.05.2024 № 907-ПА «О снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий»,

УСТАНОВИЛ:

Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 и ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование следующее. В ходе судебного заседания по иску прокуратуры в интересах М-вых к администрации ГО г. Ирбит о предоставлении жилого помещения установлено, что 23.05.2024 издано постановление № 907-ПА «О снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий» в связи с наличием жилого помещения по адресу: <адрес> Постановлением администрации МО г. Ирбит от 28.10.2011 № 2086 «О постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» ФИО1 признана нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма и включена во внеочередной список граждан. Постановлением администрации МО г. Ирбит от 30.12.2016 № 2236 «О признании гражданки ФИО1 малоимущей в качестве нуждающейся в предоставлении по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда» ФИО1 признана малоимущей в целях предоставления ей жилья по договору социального найма в составе семьи из 2 человек. То есть, о наличии данного жилья администрации ГО г. Ирбит было известно с 2011 года. Согласно ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Постановлением администрации МО г. Ирбит от 23.09.2021 № 1511-ПА «О признании помещения № в доме № по <адрес> непригодным для проживания» квартира № в доме № по <адрес> признана непригодной для проживания. Согласно заключению ООО «ИТК «Феникс» указанное жилое помещение находится в аварийном состоянии. Следовательно, семья ФИО1 не потеряла основания находиться на учете как нуждающаяся в предоставлении жилья по договору социального найма (вне очереди), так как единственное жилье признано непригодным для проживания. Кроме того, административным ответчиком нарушены сроки вынесения оспариваемого постановления, предусмотренные ч.2 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации. В порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ирбитский межрайонный прокурор, в интересах ФИО1 и ФИО3 просит признать постановление администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области от 23.05.2024 № 907-ПА «О снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий» незаконным с момента его издания и восстановить семью ФИО1 во внеочередном списке граждан в администрации ГО г. Ирбит (л.д. 3-5).

В ходе судебного разбирательства, суд перешел к рассмотрению данного дела в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал доводы и требования административного иска.

Административный истец ФИО1 также поддержала доводы и требования административного иска. Дополнительно сообщила, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ей как ребенку – сироте в 2006 году по договору социального найма, общей площадью 25 кв.м. Дом № по <адрес> одноэтажный, на 3 квартиры, проживала в нем с дочерью ФИО3 до 2011 года. 26.07.2011 дом сгорел в результате пожара и администрация МО г. Ирбита предоставила ей с дочерью по договору маневренного фонда в общежитии комнату, площадью 13 кв.м, где они проживают по настоящее время. Иного жилья у нее и дочери не было и нет. О вынесении постановления администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области от 23.05.2024 № 907-ПА, узнала при рассмотрении другого дела. В настоящее время дома под № по <адрес> вообще нет.

Представитель заинтересованного лица – администрации Ирбитского МО ФИО2 пояснил. Ирбитское МО не является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в 2005 году дом был снят с баланса в связи с его передачей в муниципальную собственность МО г. Ирбит, так как дом расположен в границах МО г. Ирбит. Согласно ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления по месту жительства гражданина. В 2011 году дом сгорел в результате пожара, ФИО1 обратилась к административному ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, постановлением от 28.10.2011 № 2086 ФИО1 признана нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма и включена во внеочередной список граждан, постановлением от 30.12.2016 № 2236 признана малоимущей и нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма в составе семьи из 2 человек, постановлением от 23.09.2021 № 1511-ПА, квартира № в доме № по <адрес> признана непригодной для проживания, на основании заключения ООО «ИТК Феникс». Все постановления администрации ГО г. Ирбит являются законными и обоснованными, не отменены, каких – то иных заключений, если жилое помещение сгорело при пожаре не требуется, согласно ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеет правового значения то, что дом, в котором проживала ФИО1, никогда не относился к жилому фонду г. Ирбита, поэтому постановление администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области от 23.05.2024 № 907-ПА «О снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий» является незаконным.

На основании ч. 5 ст. 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика – администрации ГО г. Ирбит, а также представителя заинтересованного лица – Управления социальной политики №6.

В судебном заседании от 25.07.2024 представитель административного ответчика – администрации ГО г. Ирбит ФИО4 пояснила, что с административным иском не согласна, считает обжалованное постановление законным и обоснованным. ФИО1 была поставлена на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий по ошибке, собственник дома № по <адрес> – администрация Ирбитского МО. Поэтому в администрацию Ирбитского МО должна была обратиться ФИО1 по вопросу постановки на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, и район, а не город должен обеспечить ФИО1 жильем. Также ФИО1 неоднократно разъяснялось, что она должна предоставить доказательства, подтверждающие, что дом № по <адрес> не подлежит ремонту или реконструкции, провести инструментальное обследование дома, она же ежегодно предоставляет лишь старую справку из ПЧ-60, что дом был поврежден пожаром, а не уничтожен. Поскольку статус дома не установлен, было признано, что Мордяшова обеспечена жильем площадью 25 кв.м., что превышает учетную норму на 1 человека, в связи с чем, принято постановление администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области от 23.05.2024 № 907-ПА «О снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий». Дом № по <адрес> никогда не передавался в муниципальную собственность ГО г. Ирбит, не отрицает, что дом был расположен на территории МО г. Ирбит и то, что в 2011 году администрация МО г. Ирбита предоставила ФИО1 с дочерью по договору маневренного фонда в общежитии комнату, площадью 13 кв.м, где они проживают по настоящее время.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело № 2-786/2024, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18), - гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), в том числе посредством обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2 ст. 46).

Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему Конституцией Российской Федерации (ст. 71, п. «в»; ст. 72, п. «к» ч. 1; ст. 76, ч. 2) полномочия, гарантировал гражданам возможность защищать свои права путем оспаривания не только решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, но и нормативных правовых актов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 1783-О).

Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов осуществляется на основании главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Последствием признания судом нормативного правового акта недействующим является его исключение из системы правового регулирования полностью или в части. При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд проверяет законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

В ч. 8 ст. 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;

2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;

3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Частью 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда, малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

На основании ч. 1 – ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета (ст. 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:

1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;

2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;

3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;

4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;

5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, а также иных категорий граждан, определенных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации;

6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Как установлено судом и подтверждено материалами административного дела, по адресу: <адрес>, находился одноэтажный жилой дом, на 3 квартиры. В квартире № в указанном доме проживали и зарегистрированы ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 (л.д. 41-48).

Из пояснений ФИО1 следует, что 26.07.2011 дом № по <адрес> сгорел в результате пожара, что не оспаривалось сторонами, а также подтверждается заключением ООО «ИТК «Феникс» (л.д. 7-24).

Как видно, жилой дом по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью ни ГО г. Ирбит, ни Ирбитского МО (л.д. 52-53, 71, 73, гр.дело 2-786/24 л.д. 73), вместе с тем, жилой дом находился в границах МО г. Ирбита, что признано представителем административного ответчика в судебном заседании.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО1 правомерно обратилась к административному ответчику с заявлением о принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, как в орган местного самоуправления по месту жительства гражданина, в связи с чем, а также учитывая, что дом по адресу: <адрес>, не имеет собственника, подлежит отклонению возражение представителя администрации ГО г. Ирбита как не имеющее юридического значения о том, что данный дом никогда не относился к жилому фонду г. Ирбита.

Обстоятельств, установленных законодательством, что ФИО1 может подать заявление о принятии на учет не по месту своего жительства, не установлено.

Пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, установлено, что межведомственная комиссия органа местного самоуправления принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

К компетенции органа местного самоуправления отнесено принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п. 49 названного Положения).

Постановлением администрации МО г. Ирбит от 28.10.2011 № 2086 «О постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» ФИО1 признана нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма и включена во внеочередной список граждан (л.д. 77, гр.дело 2-786/24 л.д. 15).

Постановлением администрации МО г. Ирбит от 30.12.2016 № 2236 «О признании гражданки ФИО1 малоимущей в качестве нуждающейся в предоставлении по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда» ФИО1 признана малоимущей в целях предоставления ей жилья по договору социального найма в составе семьи из 2 человек (л.д. 78, гр.дело 2-786/24 л.д. 16).

Согласно заключению ООО «ИТК «Феникс» жилой дом по адресу: <...>, находится в аварийном состоянии, рекомендовано признать непригодным для проживания (л.д. 7-24).

Постановлением администрации МО г. Ирбит от 23.09.2021 № 1511-ПА «О признании помещения № в доме № по <адрес> непригодным для проживания», в соответствии с заключением межведомственной комиссии администрации ГО г. Ирбит, квартира № в доме № по <адрес> признана непригодной для проживания (л.д. 25, 28-29, 30-31).

23.05.2024 администрацией Городского округа «город Ирбит» издано постановление № 907-ПА «О снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий» на основании подп. 2 и 6 ч.1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно:

- в связи с выявлением неправомерной постановки на учет малоимущих граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, так как жилой дом по адресу: <адрес>, не признан в установленном законом порядке непригодным для проживания, а также не подлежащим ремонту или реконструкции;

- учитывая обеспеченность общей площадью жилого помещения на 1 члена семьи более 12 кв.м, члены семьи владеют на праве пользования жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 25 кв.м. (л.д. 27, гр.дело 2-786/24 л.д. 56).

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, вышеназванные нормы права, суд находит обжалуемое постановление незаконным.

Оснований считать, что ФИО1 неправомерна была поставлена на учет малоимущих граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, по убеждению суда, у администрации ГО г. Ирбит не имелось, поскольку жилой дом по адресу: <адрес>, был признан в установленном законом порядке непригодным для проживания, в подтверждение чего имеются заключение ООО «ИТК «Феникс», заключения межведомственной комиссии администрации ГО г. Ирбит, постановление администрации МО г. Ирбит от 23.09.2021 № 1511-ПА, данное жилье (квартира № в указанном доме) являлось для ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери единственным, поскольку другого жиля у них нет (л.д. 38-40), также семья ФИО1 признана малоимущей, нуждающейся в жилье, о чем имеются соответствующие постановления. Признание, что жилой дом не подлежит ремонту или реконструкции относится к компетенции органа местного самоуправления, в данном случае это администрация ГО г. Ирбит, на территории которого находился дом, где проживала ФИО1. Заключение ООО «ИТК «Феникс» об аварийности и непригодности проживания в доме № по <адрес>, никем не оспаривалось, включает в себя инструментальное обследование, в связи с чем, каких – то иных заключений, в том числе на отдельное инструментальное обследование дома, на что указывала в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4, не требуется. С учетом изложенного, вывод административного ответчика об обеспеченностью семьи Мордяшовой общей площадью жилого помещения на 1 члена семьи более 12 кв.м, владении на праве пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 25 кв.м, также несостоятелен.

Таким образом, наличие постановления администрации Городского округа «город Ирбит» от 23.05.2024 № 907-ПА «О снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий», безусловно нарушает жилищные права семьи ФИО1.

Убедительным является довод прокурора и о нарушении срока вынесения обжалуемого постановления. Как видно, данное постановление было вынесено 23.05.2024, однако, обстоятельства послужившие основанием к его вынесению, содержащиеся в постановлении, административному ответчику были известны, как следует из многочисленной переписки, имеющейся в деле, как минимум с 2020 года (л.д. 79-87, гр.дело 2-786/24 л.д. 20-28, 57-60).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии оспариваемого нормативного правового акта требованиям жилищного законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Порядок оспаривания названного постановления администрации ГО «город Ирбит» Свердловской области от 23.05.2024 № 907-ПА, не нарушен.

С учетом изложенного, прокурор обоснованно обратился в суд с настоящим административным иском в силу ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административный иск Ирбитского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области от 23.05.2024 № 907-ПА «О снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий», с 23.05.2024.

Обязать администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу восстановить семью ФИО1 во внеочередном списке граждан в администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – (подпись)