Решение № 2-1212/2017 2-1212/2017~М-1352/2017 М-1352/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1212/2017

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1212/2017

Поступило в суд 19.09.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 г. г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.

при секретаре Сушенцовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к администрации Репьевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать фио1. Они являются наследниками по закону. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок перешел в их владение, они фактически приняли наследство после смерти матери, решением Ленинского

районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства. Они обратились к нотариусу нотариального округа города Новосибирска и на часть имущества, входящего в состав наследства, оставшегося после смерти матери, они получили свидетельства о праве на наследство. Их отец фио2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти их матери он не принимал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок ввиду несоответствий, имеющихся в правоустанавливающих документах. В свидетельстве о праве собственности на землю № от 14.04.1997 г., выданном Тогучинским райземкомитетом указана фио2, а в постановлении № от 06.04.1994 г. администрации Тогучинского района Новосибирской области «О приватизации земель членами садоводческого товарищества <данные изъяты>», на основании которого выдано свидетельство о праве собственности, указан фио2. Ошибку допустили специалисты садоводческого товарищества при составлении списка членов садоводческого товарищества. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю имеются дописки чернилами разного цвета.

Истцы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, согласно которым просят рассмотреть дело без их участия, с участием их представителя ФИО8

Представитель истцов ФИО8, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просила признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в 1/2 доле за ФИО6, в 1/2 доле за ФИО7.

Представитель ответчика администрации Репьевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признает, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Новосибирска ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание явилась, направила отзыв на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ФИО6, ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Центрального района г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.(л.д.5)

фио2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Центрального района г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.(л.д.6)

Согласно свидетельству о браке фио3 вступил в брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7)

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются фио1. и фио2 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8)

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются фио1. и фио2 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9)

Согласно справке № от 30.12.2010 г. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с фио4 брак расторгнут. (л.д.11,12)

Согласно свидетельству о перемене фамилии фио5 переменила фамилию на ФИО7, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО7 и ФИО6 открывшегося после смерти матери фио2 (л.д. 13)

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио2 предоставлен земельный участок, находящийся в <адрес>», площадью 0,06 га, для садоводства, вид предоставления земли указан «в собственность». (л.д.14)

На основании постановления администрации Тогучинского района Новосибирской области от 06.04.1994 г. №139 в собственность членам садоводческого товарищества <данные изъяты> переданы садовые участки общей площадью 10,3 га, в списке членов общества под № указан фио1, номер участка №. (л.д.15,16)

Согласно отчету 04/08/15-369М рыночная стоимость земельного участка составляет 52000 руб. (л.д.17-32)

Из уведомления от 04.08.2015 г. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемые сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. (л.д.33)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 600 кв.м, кадастровый № (л.д.34)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ФИО9 нотариусом нотариального округа г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ наследницей к имуществу фио1 является дочь ФИО7

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъясняется в пункте 82 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, за фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом судом установлено, что спор о праве отсутствует.

После смерти фио1 дочери ФИО6 и ФИО7 приняли наследство по закону и обратились к нотариусу за принятием наследства.

Учитывая позицию ответчика, который не возражает, против удовлетворения исковых требований, исковые требования о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО6 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в 1/2 доле за ФИО6, в 1/2 доле за ФИО7, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)