Решение № 2-796/2018 2-796/2018~М-721/2018 М-721/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-796/2018

Дело № 2-796/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Топки 30 октября 2018 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Гусева Д.А.

при секретаре Гааг Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к нотариусу Топкинского нотариального округа Кемеровской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании записи государственной регистрации недействительной, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Топкинского нотариального округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство серии №, выданное 16.09.2015 года нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО, признать недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права общей долевой собственности в виде <размер доли> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним с ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в доле, составляющей <...> гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе <...> гектаров пашни.

Свои требования мотивирует тем, что распоряжением администрации Топкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н., было предоставлено право совместно-долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>. Размер доли составил 7,5 Га. Распоряжением администрации Топкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный пай, выделенный К.А.Н., был увеличен до 11,6 Га сельхозугодий, в том числе 8,8 Га пашни. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Топкинским райкомземом. ДД.ММ.ГГГГ за К.А.Н.. было зарегистрировано право общей долевой собственности <размер доли> доли в праве на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <площадь> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области. При этом размер <размер доли> доли в праве на земельный участок, указанный в свидетельстве о государственной регистрации права, соответствовал размеру земельной доли, определённому в свидетельстве на право собственности на землю как 11,6 Га (<площадь> кв.м. \ 116000 кв.м. = <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. умерла. 16.09.2015 года нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО ему было выдано свидетельство о праве на наследство серии №, в соответствии с которым он является наследником <размер доли> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о государственной регистрации серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, из которого следовало, что ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрирована <размер доли> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <площадь> кв.м. При этом <размер доли> доли соответствует <площадь> кв.м., то есть <данные изъяты>. Таким образом, нотариус Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО, а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отказались признать за ним право на часть земельной доли, составляющую <площадь> кв.м. или <...> га (<площадь> кв.м. - <площадь> кв.м.). Полагает, что в порядке наследования перешло право на земельную долю в размере <...> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <...> га пашни, действия нотариуса ФИО, Управления Росреестра по Кемеровской области по оспариванию принадлежащего ему размера земельной доли не основаны на законе.

Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Нотариус Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом положений ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе: путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли.

Судом установлено, что матерью истца ФИО1 являлась К.А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 41).

На основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кемеровской области Топкинского района, К.А.Н. на праве совместно долевой собственности предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <...> га. На основании распоряжения администрации района от 27.11.2000 года №643 площадь земельного пая увеличена до среднерайонной нормы <...> га сельхозугодий, в т.ч. <...> га пашни (л.д. 5-7).

На основании данного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ за К.А.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности в виде <размер доли> доли в праве на земельный участок, общей площадью <площадь> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36).

К имуществу К.А.Н. заведено наследственное дело № года, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 в лице представителя К.Е.В., 16.09.2015 года ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе <размер доли> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <площадь> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 9), что также подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 33-65).

На основании данного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 16.09.2015 года нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области за ФИО1 зарегистрирована общая долевая собственность в виде <размер доли> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 10), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 67-83).

Согласно ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Таким образом, на момент регистрации права собственности на спорный земельный участок на имя К.А.Н. в 2009 году общая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляла <площадь> кв.м, в связи с чем размер доли <...> га был определен в размере <размер доли> доли (<площадь> кв.м. : <площадь> кв.м.), в последующем другими участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № было оформлено право собственности на свои доли, в связи с чем в силу ст. 11.5 Земельного кодекса РФ общая площадь земельного участка с кадастровым номером № в 2015 году при регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный участок за ФИО1 в порядке наследования уменьшилась и составляла <площадь> кв.м.

Однако размер доли ФИО1 не может быть увеличен за счет изменившегося размера общего земельного участка с кадастровым номером №, поскольку на момент регистрации права общей долевой собственности за наследодателем и определения размера доли регистрирующий орган исходил из площади спорного земельного участка именно на момент регистрации права собственности, при оформлении истцом наследственных прав после смерти матери к нему в порядке наследования перешли права на долю указанного земельного участка в том размере, который был у наследодателя К.А.Н. и нотариус Топкинского нотариального округа Кемеровской области при оформлении наследственных прав истца исходила из размера принадлежащей К.А.Н. земельной доли, определенного в правоустанавливающем документе – свидетельстве о государственной регистрации права, выданном К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

С учетом изложенного, нотариусом Топкинского нотариального округа при определении наследственной массы после смерти К.А.Н. установлено право К.А.Н. на <размер доли> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, подтвержденное свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.09.2015 года, послужившее основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на <размер доли> долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованности заявленных ФИО1 исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство серии №, выданного 16.09.2015 года нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО, признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права общей долевой собственности в виде <размер доли> доли в праве на спорный земельный участок, признании за ним права общей долевой собственности на спорный земельный участок в доле, составляющей <...> гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе <...> гектаров пашни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу Топкинского нотариального округа Кемеровской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство серии №, выданного 16.09.2015 года нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области, признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права общей долевой собственности в виде 1/701 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признании за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> в доле, составляющей <...> гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе <...> гектаров пашни, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Гусев

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2018 года.