Приговор № 01-0124/2025 01-0911/2024 1-124/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 01-0124/2025

УИД 77RS0032-02-2024-021451-06

1-124/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2025г.адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Каретиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Басиеве А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетних детей 2019, паспортные данные, работающего в ООО «МСК-13», зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в период времени с 00 часов 00 минут 16 октября 2024 года, по 00 часов 30 минут 17 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно не установленном следствием месте, посредством использования бота под названием «Kraken» в сервисе по обмену мгновенными сообщениями «Телеграмм», установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне марки и модели «Айфон 12 мини» черного цвета, IMEI1: 353018116447215 IMEI2: 35301811705306, со вставленной в корпус мобильного телефона сим-картой «Теле2», с целью дальнейшего личного употребления, осуществил заказ психотропного вещества амфетамин, после чего, посредством использования сервиса по обмену мгновенными сообщениями «Телеграмм», установленном на принадлежащем ему вышеуказанном мобильном телефоне, получил от неустановленного лица координаты тайника, в котором должна была находиться «закладка» с психотропным веществом. Далее фио, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в точно не установленное следствием время, примерно в 00 часов 30 минут 17 октября 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в лесопарковой зоне, недалеко от адреса: адрес, стр. 1, действуя в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 28.04.2023), незаконно приобрел, путем получения «закладки», подняв из тайника под деревом, запаянный пакет из полимерного материала, внутри которого находился магнит, а также двойной пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом светло-розового цвета, содержащего в своем составе, согласно заключению химической судебной экспертизы №2252 от 25 октября 2024 года, психотропное вещество – амфетамин, массой – не менее 1, 90 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Психотропные вещества»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), является крупным размером психотропного вещества. Указанное вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению химической судебной экспертизы №2252 от 25 октября 2024 года, психотропное вещество - амфетамин, массой 1, 90 г., фио незаконно хранил, с целью последующего личного употребления, в надетом на нем нижнем бельем (трусах), в паховой складке, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 01 час 00 минут 17 октября 2024 года по адресу: адрес, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, по адресу: адрес, в период времени с 02 часа 15 минут по 02 часа 45 минут 17 октября 2024 года, которое изъято из незаконного оборота.

Таким образом, фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, массой 1, 90 г., в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив свои показания, данные на стадии предварительного следствия. Из показаний подсудимого следует, что для личного потребления, для снятия глазной и головной боли решил приобрести психотропное вещество амфетамин, который 17.10.2024 через телеграмм-канал с использованием своего мобильного телефона, на адрес заказал массой 1 грамм. После оплаты, ему поступили координаты с местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, проследовав по которым: адрес, в лесопарковой зоне, расположенной недалеко от вышеуказанного адреса, под деревом, подобрал прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством внутри, который спрятал в паховую область. После этого, фио сел в автомобиль и направился в хостел, проследовав до съезда на МКАД по адрес вблизи владения № 1, проезжая адрес ГИБДД, был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. На вопрос сотрудников, фио им сознался в том, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления. После этого, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него, изъяты из нижнего белья, паховой складки, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, а также мобильный телефон.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – старшего инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии о том, что 17 октября 2024 года в экипаже совместно со старшим инспектором ДПС фио несли службу на посту по адресу: адрес, в рамках мероприятия «Автомобиль» в 01 час. 00 мин., был остановлен автомобиль марки марка автомобиля с белорусскими номерами, под управлением фио, который предъявил водительское удостоверение адрес. На вопрос имеются ли при себе запрещенные к обороту на адрес вещества или предметы, фио сознался, что при себе имеет наркотическое средство. В этой связи, на место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудником из состава которой, в присутствии двоих понятых, произведен личный досмотр фио. После этого, фио был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля фио – старшего инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии о том, что 17 октября 2024 года в экипаже совместно со старшим инспектором ДПС фио несли службу на посту по адресу: адрес, когда в рамках мероприятия «Автомобиль» в 01 час. 00 мин., был остановлен автомобиль марки марка автомобиля с белорусскими номерами, под управлением фио, который предъявил водительское удостоверение адрес. На вопрос имеются ли при себе запрещенные к обороту на адрес вещества или предметы, фио сознался, что при себе имеет наркотическое средство. В этой связи, на место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудником из состава которой, в присутствии двоих понятых, произведен личный досмотр фио. После этого, фио был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии о том, что 17 октября 2024 года в вечернее время суток, по приглашению сотрудника полиции, принимал участие в качестве понятного при производстве личного досмотра ранее незнакомого ему фио. В его присутствии и второго понятого, сотрудником полиции у фио был изъят из правой руки мобильный телефон марки «Айфон 12 мини» в корпусе черного цвета, также в ходе личного досмотра фио, под нижним бельем - трусами в паховой области был обнаружен прозрачный полимерный пакет, с неизвестным веществом. Изъятые предметы у фио, были упакованы в отдельные белые бумажные конверты с нанесением пояснительных надписей;

- показаниями свидетеля фио – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.10.2024 в ночное время суток, он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. От оперативного дежурного ему поступило указания проследовать на место задержания мужчины по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Прибыв на адрес, фио произведен личный досмотр фио, у которого из правой руки был изъят мобильный телефон марки «ФИО2 12 мини» в корпусе черного цвета, в нижнем белье в паховой складке, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с неустановленным веществом. Изъятые предметы в ходе личного досмотра фио, были упакованы в 2 белых бумажных конверта с нанесением на него пояснительных надписей участвующих лиц;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17 октября 2024 года в вечернее время суток, по приглашению сотрудника полиции, он принимал участие в качестве понятного при производстве личного досмотра ранее незнакомого ему фио. В присутствии фио и второго понятого, сотрудником полиции у фио был изъят из правой руки мобильный телефон марки «Айфон 12 мини» в корпусе черного цвета, также в ходе личного досмотра фио, под нижним бельем - трусами в складке полового органа был обнаружен прозрачный полимерный пакет, с неизвестным веществом. Изъятые предметы у фио, были упакованы в отдельные белые бумажные конверты с нанесением пояснительных надписей;

Кроме того, вина подсудимого фио подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра фио от 17.10.2024, согласно которому в адрес фио из правой руки изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», в нижнем белье в паховой складке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с неустановленным веществом, которые упакованы в два белых конверта с пояснительной надписью, скрепленные подписями участвующих лиц (л.д.8-11)

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №4307 от 17 октября 2024 года, согласно которой установлено, что вещество массой 1,90 г, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г. (л.д.12)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2252 от 25 октября 2024 года, согласно выводам которого вещество массой 1,89 г, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Первоначальный вес вещества составляет 1,90 г. (л.д. 107-110)

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2024 с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены объекты, полученные с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2252 от 25 октября 2024 года (л.д. 135-137).

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ средств, в крупном размере.

Установленные в судебном следствии фактические обстоятельства, свидетельствуют о том, что фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно, через тайник-закладку прибрел и хранил при себе психотропное вещество - амфетамин, массой 1, 90 г., то есть в крупном размере. Указанные психотропные вещества фио хранил при себе вплоть до момента своего задержания, обнаружения и изъятия психотропных веществ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого психотропного вещества и его конкретными свойствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общая масса психотропного вещества - амфетамин, составляющая 1, 90 г., образует крупный размер.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей фио, ФИО3, выявившего и задержавшего фио по подозрению в незаконном хранении психотропных веществ; показаниями свидетеля фио, проводившего личный досмотр фио и обнаружившего при нем психотропные вещества; показаниями свидетелей фио, ФИО4, в присутствии которого указанные психотропного вещества были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра фио.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются протоколом личного досмотра, при проведении которого обнаружены и изъяты психотропные вещества; заключением физико-химических судебной экспертизы, из выводов которой следует, что изъятое в ходе личного досмотра у фио вещество, содержит в своем составе психотропное вещество, масса которого, образует крупный размер.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, для выводов суда о виновности фио в незаконном, без цели сбыта приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Довод защитника о не уведомлении Посольство Республики марка автомобиля в течении 12 часов с момента доставления фио не является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, влекущим незаконность задержания лица в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ.

Доводы защиты о незаконности протокола личного досмотра фио, ввиду того, что изъятое у него вещество - амфетамин не опечатан печатью несостоятельны. В ходе личного досмотра, проведенного 17 октября 2024 года в период времени с 02 час. 15 мин. до 02 час. 45 минут, у фио из правой руки был изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», в нижнем белье в паховой складке обнаружен и изъят в нижнем белье в паховой складке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с неустановленным веществом, которые упакованы в два белых конверта с пояснительной надписью, скрепленные подписями участвующих лиц. По результатам изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие в досмотре лица поставили подписи. Каких-либо замечаний к протоколу от участвовавших в досмотре лиц не поступило.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов №3711 от 21 октября 2024 года, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) фио не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации он не нуждается.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности фио. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья фио, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, - суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, фио является инвалидом 3 группы, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении супругу, которая осуществляет уход за малолетними детьми, оказывает материальную помощь родителям, которые являются пенсионерами, ветеранами труда, состояние здоровья подсудимого, его родителей, супруги и детей, положительную характеристику со слов фио, допрошенной в судебном заседании, а также положительную характеристику со слов фио, опрошенной адвокатом фио.

Судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей 2019, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование фио раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении органу дознания сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые имели значение для дела и в последующем положены в основу обвинения.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд не усматривает.

Отягчающий наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

фио 17.10.2024 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть фио в срок лишения свободы время содержания его под стражей со дня задержания с 17.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное фио наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания фио под стражей с 17.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками типа «салазки» с веществом, массой 1,89 г. которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, упакованный в сейф-пакет №0047322, хранящееся в ОМВД России по адрес - хранить до принятия итогового решения по материалам выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон «Айфон 12 мини» черного цвета, в полимерном чехле темно-зеленого цвета, IMEI1: 353018116447215 IMEI2: 35301811705306, хранящиеся в ОМВД России по адрес - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующийфио