Решение № 2-1364/2017 2-1364/2017 ~ М-1487/2017 М-1487/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-1364/2017

К делу № 2-1364/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2, при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит: признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 170600 кв.м., с категорией земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства» с местоположением: Местоположение земельного участка: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское с/п, в 700 метрах севернее от восточной окраины п. Веселый и в 600 метрах северо-восточнее от центральной части х. Горькая Балка и в 600 метрах северо-восточнее от центральной части х. Горькая Балка, со следующими характерными точками границ: н1 490880.02 2321917.37; н2 490874.82 2322050.20; н3 489598.38 2322041.51; н4 489592.99 2321909.01; н1 490880.02 2321917.37; считать данное решение суда основанием для постановки на кадастровый учет.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежит земельная доля и было подано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка в газете «Свет Маяков» от 06.02.2016 года за № 16 (11685).

Местоположение земельного участка: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское с/п, в 700 метрах севернее от восточной окраины п. Веселый и в 600 метрах северо-восточнее от центральной части х. Горькая Балка и в 600 метрах северо-восточнее от центральной части х. Горькая Балка, площадь выделяемого в счет земельной доли земельного участка составляет 170600 кв.м..

Согласно заключению кадастрового инженера от 21.03.2016 года № 67 предложений по доработке Проекта межевания и возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельный долей земельного участка в установленном законом порядке не поступили, следовательно данный проект межевания земельного участка считается согласованным и подлежит утверждению собственником земельной доли в индивидуальном порядке. Собственником земельной долей ФИО1 осуществляются платежи за земельный налог.

Истец ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав объекта недвижимости предоставив межевой план, однако было выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета.

Причиной является то, что при рассмотрении копий поконтурной ведомости земельный угодий КСХП «Армавирское», а также выкопировки из проекта перераспределения земель КСП «Армавирское» включенных в состав приложения межевого плана, выявлено, что образуемый земельный участок формируется на землях, занятых посторонними землепользователями (КФХ), однако посторонних арендодателей на выделяемом земельном участке, собственником которого является ФИО1, не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, в лице главы администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, в лице заместителя начальника Межмуниципального отдела по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 170600 кв.м., с категорией земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства» с местоположением: Местоположение земельного участка: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское с/п, в 700 метрах севернее от восточной окраины п. Веселый и в 600 метрах северо-восточнее от центральной части х. Горькая Балка и в 600 метрах северо-восточнее от центральной части х. Горькая Балка, со следующими характерными точками границ: н1 490880.02 2321917.37; н2 490874.82 2322050.20; н3 489598.38 2322041.51; н4 489592.99 2321909.01; н1 490880.02 2321917.37.

Считать данное решение суда основанием для постановки на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев