Решение № 2-606/2019 2-606/2019~М-636/2019 М-636/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-606/2019Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 02 августа 2019 года Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: судьи Амирова У.А. при секретаре – ФИО2, с участием представителя истца по доверенности ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Управляющей компании общежитий <адрес>» к МяхтиевойАминат ФИО1 о выселении из общежития, Директор МУП «Управляющей компании общежитий <адрес>» ФИО4 обратился в суд с иском к МяхтиевойАминат ФИО1 о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения из общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, 111, комната №, мотивируя свои требования тем, что общежитие по указанному адресу значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии <адрес>. Ответчики проживают в спорном жилом помещении без каких-либо документов, ни под одну из категорий граждан, имеющих право на проживание в общежитии, они не подпадают, в связи с чем, просит выселить их без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что в данное время ответчики в указанном общежитии не проживают и их место нахождения ей не известно. Ответчик ФИО1, дважды извещенная по последнему известному адресу о месте и времени рассмотрения дела и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, а также с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования МУП «Управляющей компании общежитий <адрес>» обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Министерства имущественных земельных отношений ЧР №-СЛ от ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание площадью 4647,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городок Маяковского, 111 находится в собственности муниципального образования - городской округ <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества по указанному адресу передано в хозяйственное ведение МУП «Управляющая компания <адрес>». В силу требований ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В судебном заседании не представлено сведений, что ответчики подпадают под одну из указанных в законе категорий граждан, имеющих право на проживание в данном общежитии. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако, доказательств правомерного проживания в настоящее время в спорном жилом помещении ответчиков в суд не представлено, в связи с чем, требования истца о выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения суд находит обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, Выселить без предоставления другого благоустроенного жилого помещения МяхтиевуАминат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БайсангуроваБисланаБаудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из комнаты № по адресу: <адрес>, городок Маяковского, 111. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья У.А. Амиров Подлинник решения хранится в деле: 2-606/2019 Копия верна: Судья У.А Амиров Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Амиров Усман Андыевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |