Приговор № 1-633/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-633/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2024 г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним специальным образованием, самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> мин., ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение ст.ст. 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сети интернет, и используя свой телефон «Iphone XR» посредством мобильного приложения «ЮМани», незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> г., то есть в значительном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>., незаконно забрал из тайника «закладки» у <адрес>, и которое стал незаконно хранить при себе вплоть до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

В ходе его личного досмотра, проведенного вблизи <адрес>Б <адрес>, в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> г., то есть в значительном размере, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство в соответствии со ст. 215 УПК РФ, поддержанное стороной защиты и обвинения, о рассмотрении дела и постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитываются судом и положительные характеристики на ФИО2 с места его жительства, учебы и с места прохождения военной службы, что на учетах у врача психиатра и нарколога он не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд находит, что цели исправления подсудимого и цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что в ходе расследования настоящего уголовного дела было возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства, и уничтожение признанных вещественными доказательствами наркотических средств может оказать негативное влияние на ход расследования указанного дела, создать препятствия для осуществления последующего производства по нему, данные вещественные доказательства надлежит оставить хранить по месту их нахождения до разрешения вышеуказанного уголовного дела.

Поскольку судом установлено, что принадлежащий ФИО2 телефон «Iphone XR» использовался ФИО2 для целей незаконного приобретения наркотического средства, то есть служил средством совершения преступления, а следовательно, с учетом положений ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»:

- <данные изъяты> (квитанция №) - оставить хранить там же до принятия по ним решения по уголовному делу №;

- телефон «Iphone XR» (квитанция №) - конфисковать в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.