Постановление № 1-369/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-369/2019Шкотовский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № (№) «26» декабря 2019 года г. Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Качан С.В., при секретаре судебного заседания Котик И.В., с участием прокурора Сушко В.С., подсудимой – ФИО1, защитника - адвоката Сторожука С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним неполным образованием, не замужней, имеющей малолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что она, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, будучи недовольной поведением ФИО8, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему и его последующей смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, находясь спиной по отношению к ФИО8, желая прекратить действия ФИО8 и не преследуя цели причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также его смерти, взяла в правую руку металлическую кочергу, находящуюся в указанной квартире, после чего в процессе разворота к ФИО8, наотмашь, не целясь, нанесла один удар указанной кочергой по голове ФИО8, причинив ему тем сам по неосторожности телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжелой степени, острой субдуральной гематомы справа (150 мл согласно клиническим данным медицинской карты №), посттравматического отека головного мозга с дислокацией стволовых отделов в шейно-дуральную воронку, перелома костей носа со смещением отломков (согласно данным компьютерной томографии медицинской карты №), которое расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. В результате указанных неосторожных действий ФИО1 16.07.2019 в 08 часов 45 минут в КГБУЗ «Артёмовская городская больница №», расположенном по адресу: <адрес>, наступила смерть ФИО8 от двусторонней сливной фибринозно-гнойной пневмонии, развившейся вследствие полученной им вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмы, тем самым ФИО1 причинила смерть по неосторожности ФИО8 Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая ФИО1 и её защитник ФИО9 в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Сторона обвинения выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшей, подсудимой, её защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о том, что примирилась с подсудимой, вред от преступления ей заглажен, претензий к подсудимой не имеет и просила уголовное дело прекратить. Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением дела по вышеуказанным основаниям. Подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей, полностью загладила, что подтвердила потерпевшая в судебном заседании. Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу следует: металлическую кочергу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Большой Камень СУ СК РФ по Приморскому краю, - уничтожить (том №). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: металлическую кочергу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Большой Камень СУ СК РФ по Приморскому краю, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края. Судья С.В. Качан Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Качан Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |