Решение № 2-1685/2025 2-1685/2025~М-605/2025 М-605/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1685/2025

Дело №2-1685/2025

27RS0004-01-2025-000817-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 11 марта 2025 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

при секретаре Пищик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «Ниссан Куб», гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, и «Тойота Королла», гос.рег.знак №, под управлением ФИО3 Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, виновником ДТП является водитель ФИО1 Потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового возмещения, размер выплаченного страхового возмещения составил 230200 руб., Транспортное средство Ниссан Куб», гос.рег.знак №, застраховано в АО «ГСК «Югория». Ответчик не был указан в полисе ОСАГО, оформленном на автомобиль марки «Ниссан Куб». Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 230200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7906 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем неоднократного направления почтовой корреспонденции по адресу, имеющемуся в деле. Почтовые конверты возвратились в адрес суда с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. Причины своей неявки ответчик не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений статей 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Cube», гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1, и автомобиля «Toyota Corolla Axio», гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО3

Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия являлся водитель автомобиля «Nissan Cube», гос.рег.знак №, ФИО1

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность ФИО4, собственника автомобиля «Nissan Cube», гос.рег.знак №, застрахована в АО «ГСК «Югория». Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Согласно соглашению о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ГСК «Югория» и ФИО3, стороны пришли к соглашению о выплате страхового возмещения в сумме 230200 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 230200 руб.

Таким образом, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку установлено, что в оформленный на автомобиль марки «Nissan Cube», гос.рег.знак № в АО «ГСК «Югория» полис ОСАГО ответчик не был указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем к истцу, который произвел выплату страхового возмещения по договору ОСАГО, перешло право регрессного требования на взыскания суммы страхового возмещения с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела АО «ГСК «Югория» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 7909 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы суд признает обоснованными, подтвержденными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №), в пользу АО «ГСК «Югория» (ОГРН <***>), в порядке регресса сумму ущерба в размере 230200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7909 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в <адрес>вой суд, через суд его вынесший.

Судья (подпись) М.С. Целищев