Приговор № 1-631/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-631/2019

№ 1-631/2019

61RS0007-01-2019-005569-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 16 декабря 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Скорикова А.В., представившего ордер № 99621,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 18.08.2016 г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселения, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на- Дону по делу об административном правонарушении № 5-132/2016 от 18.04.2016 г., в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, выразившегося в управлении автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 01.11.2019 г. примерно в 09 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес> сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион и управлял указанным автомобилем, передвигаясь по автодороге, расположенной на территории <адрес>, где примерно в 09 час. 40 мин. 01.11.2019 г. возле дома <адрес> был задержан сотрудниками ИДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону и в присутствии понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения путем продува трубки прибора-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор юпитер», а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, суд квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в действиях ФИО1, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что подсудимый совершил преступление в области дорожного движения, имеет непогашенную судимость, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать его исправлению, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу, указанное в постановлении дознавателя (л.д.48), а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № регион в кузове синего цвета, находящийся на хранении по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности собственнику А.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: