Приговор № 1-291/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-291/2020

№1-291/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 28 мая 2020 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Астрахани Чирковой И.Д

подсудимого ФИО2

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» ФИО1, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Коротковой Л.О

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 находился на участке местности между гаражами <номер> и <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер>, расположенном по <адрес>, где на земле обнаружил пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» с разбросанными пятью сигаретами. Понимая, что в одной из сигарет находится наркотическое вещество, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, поднял одну сигарету, которая, согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N- метилэфедрон и частицы растения, похожих на табак, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить вышеуказанную сигарету с веществом в правом кармане олимпийки, без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>, когда ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от гаражно-строительного кооператива <номер> по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе общения с которыми, у ФИО2 из кармана, надетой на нем олимпийки, выпала вышеуказанная сигарета. В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности, сотрудниками полиции было изъято вещество, массой <данные изъяты> гр., которое, согласно заключению эксперта <номер> от <дата> содержит в своём составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон и частицы растения, похожих на табак и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ–незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Установлено, что ФИО2 без соответствующего разрешения, т.е. незаконно, приобрел и хранил при себе вещество, содержащие в своём составе - 1 -фенил- 2- (пирролидин- 1- ил ) пентан - 1- он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, без цели сбыта, для личного употребления. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса вещества относится к значительному размеру.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, и с целью исполнения приговора, считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет из бесцветного-прозрачного материала с застежкой «зип-лок» с веществом PVP и табака, массой <данные изъяты> гр.; не наркотическое средство 0<данные изъяты> гр.; пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», бычки из-под сигарет «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, смывы не наркотическое средство; смыв с рук ФИО2; смывы не наркотическое средство; контрольный на салфетку, изъятый в ходе ОМП от <дата>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Ю. Попова