Постановление № 5-83/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело № 5-83/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Жукова Н.О. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца с. (иные данные), проживающего по адресу: (адрес), работающего (иные данные),

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2017 года в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно в районе дома № 27 пр.Ленина в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, выразившийся в беспричинной нецензурной брани, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от 11 января 2017 года в отношении ФИО1, в котором он указал, что с протоколом согласен;

- протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от 11 января 2017 года;

- рапортами сотрудников полиции от 11 января 2017 года по факту совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№) от 11 января 2017 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- объяснением очевидца произошедшего ФИО от 11 января 2017 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут 11 января 2017 года – с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жукова Н.О.