Постановление № 5-172/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-172/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 28 марта 2017 г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Захарова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-172/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, в ходе словесного конфликта с женой Л.Г.Ю. умышленно, желая причинить физическую боль, схватил Л.Г.Ю. за волосы и повалил на пол, после чего два раза ударил правой рукой, сжатой в кулак, по волосистой части головы Л.Г.Ю., после чего, держа потерпевшую за волосы, перемещал по квартире, от действий ФИО1 потерпевшая испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил Л.Г.Ю. телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, кровоподтёков по наружной поверхности в средней и нижней трети правого плеча (3); ушибов мягких тканей в теменно-височной области слева, в височной области справа; ссадин по задней поверхности в проекции правого локтевого сустава, по задней поверхности в верхней трети правого предплечья, по наружной поверхности в средней трети правого бедра, по передней поверхности в проекции правого коленного сустава, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) в срок давности и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, то есть ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут в ходе конфликта с женой дважды ударил её по волосистой части головы, таскал за волосы по квартире, в содеянном раскаялся, принёс супруге Л.Г.Ю. извинения, указал, что впредь не намерен совершать правонарушения.

Потерпевшая Л.Г.Ю. пояснила, что обстоятельства дела изложены в протоколе об административном правонарушении верно. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нанес ей два удара по голове, таскал за волосы по квартире, от чего она испытала сильную физическую боль, вызвала полицию.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с женой Л.Г.Ю. умышленно, желая причинить физическую боль, схватил Л.Г.Ю. за волосы и повалил на пол, после чего два раза ударил правой рукой, сжатой в кулак, по волосистой части головы Л.Г.Ю., после чего, держа потерпевшую за волосы, перемещал по квартире, от действий ФИО1 потерпевшая испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил Л.Г.Ю. телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) в срок давности и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, то есть ДД.ММ.ГГГГ Анализируя вышеуказанный протокол об административном правонарушении, нахожу его соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ с точки зрения полноты исследования события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей Л.Г.Ю., заключением судебно-медицинского эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку именно в результате действий ФИО1 потерпевшей Л.Г.Ю. были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Кроме того, локализация и давность образования телесных повреждений на теле потерпевшей Л.Г.Ю., зафиксированные заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют объяснениям потерпевшей.

Таким образом, не имеется сомнений в достоверности данных объяснений.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, учитываю, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет семью, малолетнего ребенка, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нахожу состояние опьянения, что подтверждено справкой медицинского освидетельствования *** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого деяния, полагаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с административным арестом либо обязательными работами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>)

ИНН <***> 817 1041, КПП 380801001,

р/с <***> в Отделение Иркутск, г.Иркутск

БИК 042 520 001, КБК 18811690050056000140,

ОКТМО получателя 25624000 г. Братск, протокол АД655708

УИН 18880338170096557089

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Б.Захарова