Решение № 12-253/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-253/2017

Дело № 12-253/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 22 ноября 2017 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 14.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 14.11.2017 года, в которой она просить снизить размер назначенного наказания.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, так как находится в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Кемерово.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО3 в ввиду сокращенного срока рассмотрения жалобы, предусмотренного ч.3 ст.30.5 КоАП РФ, ФИО2 не заявлено ходатайства о рассмотрении жалобы в её присутствии.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д.16).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом (л.д.8), объяснениями (л.д.9,10).

Суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства, установленные мировым судьей нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание назначено ФИО2, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО2 не работает, не замужем детей не имеет, признав смягчающим обстоятельством признание вины правонарушителем мировым судьей назначен максимальный размер административного наказания.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является не обоснованным, подлежит изменению со снижением размера административного наказания.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово от 14.11.2017 года в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ о назначении административного наказания изменить, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, жалобу ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в порядке ст. 30.7 КоАП РФ.

Судья