Решение № 2-4787/2018 2-4787/2018~М-3712/2018 М-3712/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-4787/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4787/ 2018

по заявлению ООО «Авторемонт» о признании автотранспортного средства безхозяйным, признании права собственности

у с т а н о в и л :

ООО «Авторемонт» обратилось в суд с заявлением о признании автотранспортное средство <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и передать в собственность ООО «Авторемонт» данный автомобиль. Мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автостоянку ООО «Авторемонт» по адресу: <адрес>, был принят под охрану автомобиль <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга автомобиль <данные изъяты>, передан ООО Факторинговая компания «ЛАЙФ». Согласно распоряжения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был передан представителю ООО Факторинговая компания «ЛАЙФ». С ДД.ММ.ГГГГ настоящее время ООО «Авторемонт» приняты все предусмотренные законом меры по обеспечению сохранности переданного на хранение автотранспортного средства, но оплата за хранение никем не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авторемонт» в адрес ООО Факторинговая компания «ЛАЙФ» была направлена претензия о принятии мер по востребованию автомобиля с автостоянки. На ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма за охрану автомобиля составляет 97900 рублей. Стоимость вышеуказанного автотранспортного средства по заключению - эксперта ФИО4 составляет 52000 рублей, что не покрывает расходы по хранению автотранспортного средства. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто о своих правах на указанное автотранспортное средство не заявлял, автомобиль стоянки не востребован. На протяжении всего времени нахождения автомобиля на автостоянке ООО «Авторемонт» принимает все меры по его охране.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Представитель ООО «Факторинговая компания «ЛАЙФ» в судебное заседание не явился, судом направлено, данному лицу судебное извещение, по известному суду адресу. Суду не были представлены доказательства, что представитель заинтересованного лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 130 ЕК РФ автомобиль относится к движимым вещам.

Согласно ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на автостоянку ООО «Авторемонт» по адресу: <адрес>, был принят под охрану автомобиль <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга автомобиль <данные изъяты>, передан ООО Факторинговая компания «ЛАЙФ».

Согласно распоряжения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был передан представителю ООО Факторинговая компания «ЛАЙФ».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авторемонт» в адрес ООО Факторинговая компания «ЛАЙФ» была направлена претензия о принятии мер по востребованию автомобиля с автостоянки.

Суду не были представлены доказательства, что владелец не пользуется автомашиной по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 130, 225 ГК РФ, имеются основания для признании автотранспортное средство <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ООО «Авторемонт» данный автомобиль.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 130, 225, 226 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать автотранспортное средство <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ООО «Авторемонт» автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ