Решение № 2-402/2018 2-402/2018 ~ М-134/2018 М-134/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-402/2018

Дело № 2-402/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Доценко А.А.,

с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ОМВД по г. Алуште ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо ОМВД по г. Алуште об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым на день 18 марта 2014 года, которое по существу мотивировано следующим.

Заявитель указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году, в селе <адрес><адрес> она окончила среднюю общеобразовательную школу, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она работала на различных предприятиях <адрес>. Постоянно проживала в Крыму и была зарегистрирована в <адрес>. Данный факт подтверждается записью в паспорте гражданина Украины.

Выписалась из квартиры своей квартиры в связи с её продажей - ДД.ММ.ГГГГ, а прописалась в <адрес> из-за семейных обстоятельств.

Указывает что органы ФМС рекомендовали ей оформит РВП, что она и сделала, и только в настоящее время ей объяснили, что она имею право в судебном порядке доказать факт своего постоянного проживания в Крыму на юридически значимую дату и на основании решения суда получить гражданство РФ.

На основании изложенного просит суд, установить факт имеющий юридическое значение, а именно факт своего постоянного проживания на территории Республики Крым на день 18 марта 2014 года.

В судебном заседании заявитель и её представитель в полном объёме поддержали заявленные требования, просили суд установить факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым на день 18 марта 2014 года.

Представитель заинтересованного лица ОМВД по г. Алуште, возразил против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Следовательно, правовые последствия для заявителя может иметь только факт постоянного проживания на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, для признания гражданами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, бремя доказывания постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18.03.2014 года лежит на заявителе.

Согласно договора купли-продажи квартиры, заявитель ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащую ей <адрес>. 57 по <адрес> (л.д. 30,32)

Согласно копии паспорта гражданина Украины, заявитель ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации по вышеуказанному адресу, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>, где была зарегистрирована до апреля 2016 года. (л.д. 6).

Из записей в трудовой книжке заявителя, усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ прекратила трудовую деятельность на территории Республики Крым и возобновила ее лишь ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22,23)

Из представленных документов усматривается, что до 18.03.2014 года заявителем было продано жилье на территории Крыма, она снялась с регистрации и прекратила трудовую деятельность, достоверных доказательств постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым на дату, о которой она просит, суду не предоставлено.

Таким образом, суд полагает, что заявителем не представлено относимых и допустимых доказательств, достоверно подтверждающих её постоянное проживание на территории Республики Крым.

Руководствуясь ч. 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", ст.ст.167, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1, заинтересованное лицо ОМВД по г. Алуште об установлении факта постоянного проживания – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2018 года.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко