Решение № 12-753/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 12-753/2025

Дело №12-753/2025 23MS0077-01-2025-002923-84


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 23 октября 2025 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Семенов Н.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска 24.07.2025 г. в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка №79 г. Новороссийска 24.07.2025 г. вынес постановление по делу об административно правонарушении, которым признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит изменить постановление по делу об административном правонарушении от 24.07.2025 г. в части назначенного ему административного наказания и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании поддержал свою жалобу, пояснив, что он признает свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, но просит изменить назначенное ему наказание на административный штраф, поскольку работа водителем такси является единственным средством обеспечения его семьи.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения рассматриваемой жалобы.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска 24.07.2025 г., ФИО1 признан виновным по ч. 4 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации в том, что 24.06.2025 г., в 10 ч. 45 мин., в районе д. №62 по ул. Ажурной с. Федотовка г. Новороссийска, управляя транспортным средством «Инфинити FX 35», государственный регистрационный номер <№>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Хенде», государственный регистрационный номер <№>.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 24.06.2025 г., схемы места дорожно-транспортного происшествия подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия, понятыми и инспектором ДПС, в месте столкновения транспортных средств на проезжей части дороги организовано двустороннее движение и на ней имеется дорожная разметка 1.6, 1.1 и 1.7.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 постановления от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

С учетом вышеперечисленных доказательств прихожу к выводу о законности и обоснованности выводов мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 этого же кодекса, мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции вменяемого правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания, мировым судьей обоснованно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. Имеющими в материалах дела результатами поиска правонарушений подтверждается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП Российской Федерации, в течение 2025 г. до совершения им административного правонарушения 24.06.2025 г. – 15 раз, из которых основная часть нарушений - превышение скорости, а также движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска 24 июля 2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 КоАП Российской Федерации.

Судья Н.С. Семенов