Решение № 2-1444/2019 2-1444/2019~М-1098/2019 М-1098/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1444/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1444/2019 Именем Российской Федерации 02 июля 2019 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при секретаре Меркурьевой О.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации г.Арзамаса - ФИО2 по доверенности от <дата>, представителя третьего лица ГСК - 17 - ФИО3 в соответствии с протоколом общего собрания № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Арзамаса о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса о признании права собственности, в соответствии с которым просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № «В» общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что является членом ГСК 17 с *** года, ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью *** кв.м. Указанным гаражным боксом он владеет и пользуется с *** года, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает членские взносы, налог на землю. В *** году он подал документы на регистрацию права собственности, однако кадастровый учет был приостановлен, т.к. у вновь избранного председателя отсутствуют полномочия. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации г.Арзамаса - ФИО2 иск не признал. Представитель третьего лица ГСК - 17 - ФИО3 с иском согласился и пояснил, что гаражный бокс истца находится в границах ГСК. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что согласно справки ГСК № от <дата> ФИО1 является членом ГСК №, ему принадлежит законченный строительством гаражный бокс № «В», строительство завершено в *** году (л.д.№). Указанные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой на имя ФИО1 (л.д.№). Из искового заявления и пояснений истца следует, что им за счет собственных средств на выделенном земельном участке был возведен гараж <адрес>, что подтверждается техническим паспортом гаражного бокса <адрес> от <дата> (л.д.№), из которого следует, что гаражный бокс располагается на территории ГСК - 17 в ряду других гаражных боксов, указанный гаражный бокс был введен в эксплуатацию в *** году, его площадь составляет *** кв.м. В соответствии с уведомлением от <дата> сведений о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс в ЕГРН не имеется (л.д.№). Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанный гаражный бокс был возведен без нарушения требований законодательства, в связи с чем, истец приобрел право собственности на данный объект недвижимости. Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт <...> выдан УВД г.Арзамаса Нижегородской области <дата>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс площадью 42.5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Попов С.Б. Решение не вступило в законную силу Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |