Решение № 2-4422/2018 2-4422/2018~М-4294/2018 М-4294/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-4422/2018

дело № 2- 4422/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен Договор № о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты с кредитным лимитом 100 000, 00 рублей под 26, 00 % годовых.

Обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом. Ответчик не вносил предусмотренные договором платежи. В установленный договором срок и по настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

В связи акцептом Банком оферты Заемщика, содержавшейся в Анкете – заявление Заемщику был открыт Специальный карточный счет №, а так же выдана банковская кредитная карта.

ДД.ММ.ГГГГ Банком принято решение об увеличении размера доступных Заемщику в качестве Кредита денежных средств до 140 000 руб., о чем Ответчик был уведомлен путем направления SMS- сообщения на телефон.

В соответствии в п. 3.5 Тарифа «Стиль Жизни» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде:

- не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за Отчетным периодом;

- 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Ответчику периоду.

В соответствии в п. 3.5 Тарифа «Стиль Жизни» размер штрафных санкций определен 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 133 578, 52 рублей, в том числе: по просроченной задолженности по основному долгу - 128 087, 52 рублей; по процентам- 5 491, 19 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать: задолженность в размере 133 578, 52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 3 873, 57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседания не явился, извещен надлежаще, судом предприняты исчерпывающие меры в целях его надлежащего извещения, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон- кредитора или должника- могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен Договор № о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты с кредитным лимитом 100 000, 00 рублей под 26, 00 % годовых.

Обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом. Ответчик не вносил предусмотренные договором платежи. В установленный договором срок и по настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

В связи акцептом Банком оферты Заемщика, содержавшейся в Анкете – заявление Заемщику был открыт Специальный карточный счет №, а так же выдана банковская кредитная карта.

ДД.ММ.ГГГГ Банком принято решение об увеличении размера доступных Заемщику в качестве Кредита денежных средств до 140 000 руб., о чем Ответчик был уведомлен путем направления SMS-сообщения на телефон.

В соответствии в п. 3.5 Тарифа «Стиль Жизни» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде:

- не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за Отчетным периодом;

- 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Ответчику периоду.

В соответствии в п. 3.5 Тарифа «Стиль Жизни» размер штрафных санкций определен 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 133 578, 52 рублей, в том числе: по просроченной задолженности по основному долгу - 128 087, 52 рублей; по процентам- 5 491, 19 рублей.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным.

Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких- либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать: задолженность в размере 133 578, 52 рублей, в том числе: по просроченной задолженности по основному долгу - 128 087, 52 рублей; по процентам - 5 491, 19 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3 873, 57 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 133 578, 52 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины 3 873, 57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года.

Председательствующий судья: Гибадатов У.И.