Постановление № 1-190/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-190/2018Зейский районный суд (Амурская область) - Уголовное дело <Номер обезличен> <адрес> «25» октября 2018 года Зейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козлова А.С., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> Евдокимова И.Н., защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Зейского адвокатского кабинета Попова С.В., представившего ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Лёгкой М.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, пер. Северный, <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена>, в период времени с 18 до 23 часов, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> по пер. Северному, <адрес>, используя свой компьютер, просматривал сайт «<данные изъяты>.ru», где увидел предложение о продаже специального технического средства, в комплект которого входил радиомикрофон с приемником, согласно описанию которого, оно выполняло функцию прослушивания разговоров на расстоянии. В этот момент у ФИО1, возник умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, оборот которых на территории РФ ограничен Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от <Дата обезличена> «Об оперативно-розыскной деятельности» согласно ст. 6 которого запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами, Федеральным Законом РФ № 99-ФЗ от <Дата обезличена> «О лицензировании отдельных видов деятельности» согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 которого лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, приобретением в целях продажи, ввоза в РФ и вывоза за её пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности». С этой целью, ФИО1 находясь по месту своего жительства в <адрес> по пер. Северному, <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что покупая специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации он действует в нарушение Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от <Дата обезличена> «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от <Дата обезличена> «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановлений Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, запрещающих оборот специальных технических средств, которые вправе использовать только уполномоченные на то органы, или лица при наличии у последних специального разрешения (лицензии), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленного законом порядка обращения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, посредством входа на сайт «<данные изъяты>.ru», произвел заказ комплекта радиомикрофона с радиоприемником под наименованием «Wireless voice transmission», согласно описания, которых они выполняют функцию скрытого прослушивания разговоров на расстоянии и оплатил покупку устройства при помощи своей банковской карты на сумму 5 890 рублей и указал адрес доставки свой домашний адрес. Доставку оформил через международную сеть грузовых перевозок ООО «ДДеливери.Ру». <Дата обезличена>, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретении специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ФИО1 получив извещение о поступлении на его имя посылки обыкновенной, около 16 часов 30 минут, пришел в почтовое отделение ФГУП «Почта России» расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что он действует в нарушение Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от <Дата обезличена> «Об оперативно- розыскной деятельности», Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от <Дата обезличена> «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановлений Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, запрещающих оборот специальных технических средств, которые вправе использовать только уполномоченные на то органы, или лица при наличии у последних специального разрешения (лицензии), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, оплатив 306 рублей за почтовую доставку получил обыкновенную посылку, в которой находился комплект состоящий из радиомикрофона и радиоприемника под наименованием «Wireless voice transmission», согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации. Таким образом, ФИО1 приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации. Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник обвиняемого - адвокат Попов С.В. просит уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Помощник прокурора Евдокимов И.Н. считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов дела следует, что ФИО1 признал вину в полном объеме, раскаялся, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. В судебном заседании исследовано объяснение ФИО1 от <Дата обезличена> (л.д. 33-37), в котором до возбуждения уголовного дела, он дал пояснения об обстоятельствах совершения им преступления, аналогичные показания он дал, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого. Оснований полагать, что до сообщения ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов данной информации эти органы располагали сведениями об обстоятельствах совершения им преступления, и ему об этом было известно, не имеется. Данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу. Изложенное свидетельствует о наличии явки с повинной, а также активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления. При таких данных ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ, прекращение уголовного дела возможно по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, то есть - в связи с деятельным раскаянием. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: устройство, предназначенное для негласного получения информации «Wireless voice transmission» по вступлении постановления в законную силу, подлежит уничтожению, извещение № РS -57/010101 хранящиеся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле на весь срок его хранения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд, Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: устройство, предназначенное для негласного получения информации «Wireless voice transmission», уничтожить, извещение № РS -57/010101 хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья (подпись) Копия верна: Судья А.С. Козлов Суд:Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |