Постановление № 1-190/2018 1-7/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-190/2018

Дело № 1-7/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2019 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи - ФИО7

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого – ФИО1,

защитника: адвоката ФИО3, представившего ордер №,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, следуя внезапно возникшему умыслу, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, увидев в кармане куртки, которая лежала между сидениями вышеуказанного автомобиля, денежные средства в сумме 100 000 рублей и вставленную в FM модулятор USD - флеш накопитель, решил открыто похитить их.

Действуя с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а именно, то, что безвозмездно обращает в свою пользу чужое имущество, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, понимая, что его действия носят открытый характер для потерпевшего ФИО5, из корыстных побуждений, руками взял FM модулятор USD - флеш накопитель, стоимость которого составляет 334 рубля 50 копеек и денежные средства в сумме 100 000 рублей.

После чего, ФИО1 выбежал из автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион и с похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей и с флеш - картой марки <данные изъяты> 8 GB, ФИО1 с места преступления скрылся, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 100 334 рубля 50 копеек.

По делу собраны достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, за примирением сторон, претензий к ФИО1 он не имеет.

Защитник – адвокат ФИО3 поддержал данное ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Подсудимый ФИО1, признав вину в содеянном преступлении, согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон и просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО2, поддержала ходатайство в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 255, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - флеш - карту марки <данные изъяты> 8 GB, - считать переданной потерпевшему ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий: И.В. Кулагина