Решение № 2-5602/2025 2-973/2026 2-973/2026(2-5602/2025;)~М-4646/2025 М-4646/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-5602/2025




Дело ***

УИД ***RS0***-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

** 2026 года <адрес>

Псковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия <адрес> «Псковские тепловые сети» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :


МП <адрес> «Псковские тепловые сети» (МП <адрес> «ПТС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с сентября 2023 года по июнь 2025 года.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совмесместно с собственником зарегистрирована ФИО4, ** года рождения и ФИО1

Многоквартирный <адрес> подключен к тепловым сетям и источникам МП <адрес> «ПТС», которое является поставщиком коммунального ресурса на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Ответчики в период с ** по ** не производили оплату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность. Неуплата задолженности в добровольном порядке явилась основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. ** истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В связи с чем, уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с марта 2025 года по декабрь 2025 года в размере 25 079 руб. 99 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточнённые исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, суд принимает признание иска в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере в размере 2800 руб.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 30 % государственной пошлины от 4000 руб., что составляет 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Муниципального предприятия <адрес> «Псковские тепловые сети» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ** года рождения, (паспорт *** ***), ФИО2, ** года рождения, (паспорт ** ***) в пользу МП <адрес> «Псковские тепловые сети» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2025 года по декабрь 2025 года в размере 25 079 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Обязать Управление Федерального казначейства Министерства финансов РФ по <адрес> возвратить МП <адрес> «Псковские тепловые сети» (ИНН ***, ОГРН ***) государственную пошлину в размере 2800 руб., уплаченную по платежным поручениям *** от **, *** от 06.11.2025

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено **.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

МП г.Пскова "ПТС" (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Олеся Юрьевна (судья) (подробнее)