Решение № 2-1664/2025 2-1664/2025~М-1481/2025 М-1481/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1664/2025Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 03RS0013-01-2025-003324-80 Дело № 2-1664/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 21 августа 2025 года г. Нефтекамск РБ Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в размере 583 129 руб. 04 коп., государственной пошлины в сумме 16 663 руб. В обоснование требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления ФИО1 была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 125000 руб. и был открыт банковский счет № от 19 ноября 2021 года). Банк взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности. В связи с нарушением сроков погашения кредита, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 18 июня 2025 года, в размере 583129 руб. 04 коп. из которых: 499 999 руб. 44 коп. - просроченный основной долг, 67 232 руб. 05 коп. - просроченные проценты, неустойка на основной долг в размере 9 461 руб. 37 коп., неустойка на проценты 6 436 руб. 18 коп. Кроме того, ПАО «Сбербанк России» заявлено требование к ответчику о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины. Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании заявления ответчика с ним заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. ПАО «Сбербанк России» выдал ответчику кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 125 000 руб. под 17,9% годовых и был открыт банковский счет № (заключен кредитный договор № от 19 ноября 2021 года). На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В соответствии с вышеуказанной информацией, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, минимальный ежемесячный платеж определяется в отчете по карте, предоставляемого банком клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты (пункт 2.5 индивидуальных условий кредитного договора). Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. В связи с неисполнением обязательств, ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 18 июня 2025 года задолженность по кредиту составила в размере 583129 руб. 04 коп. из которых: 499 999 руб. 44 коп. - просроченный основной долг, 67 232 руб. 05 коп. - просроченные проценты, неустойка на основной долг в размере 9 461 руб. 37 коп., неустойка на проценты 6 436 руб. 18 коп. Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил. Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» ( ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 ноября 2021 года, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2021 года, по состоянию на 18 июня 2025 года в размере 583 129 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 663 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 29 августа 2025 года. Судья А.П.Окишев Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (подробнее)Судьи дела:Окишев А.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|