Постановление № 5-97/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-97/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 марта 2021 года г.Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Бодров Д. М.,

при секретаре Караваевой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


09.03.2021 г. в 13 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте в третьем подъезде <адрес> вел себя агрессивно, неадекватно, сильно стучал в дверь тамбура <адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания ФИО1 о прекращении ФИО3 своих хулиганских действий, последний не реагировал, продолжал нецензурно выражаться, вести себя агрессивно, своими действиями мог причинить вред себе или окружающим. Тем самым ФИО3 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания ФИО3 своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО3 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах; рапортом сотрудника полиции ФИО2 письменными объяснениями ФИО3, ФИО1., протоколом административного задержания ФИО3 от 09.03.2021 г.

Указанные доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора ФИО3 указанными лицами и его самооговора суд не усматривает. Суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО3 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не имеющего регистрации на территории Ярославской области, не трудоустроенного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 09 марта 2021 года с 14 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Д. М. Бодров



Суд:

Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бодров Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)