Решение № 2-304/2017 2-304/2017 ~ М-242/2017 М-242/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-304/2017Макарьевский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело №2-304/2017 Именем Российской Федерации 03 августа 2017 года г. Макарьев Макарьевскийрайонныйсуд Костромской области в составе: председательствующего судьи Фадеева А.Ю., при секретарях Антошкиной О.В., Малушковой Т.В., с участием истца ФИО1, ответчиков: ФИО3, ФИО4, представителя администрации городского поселения г. Макарьев Макарьевского Муниципального района Костромской области – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ФИО1 обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой указанная квартира принадлежала на праве собственности. После смерти матери ФИО1 пользуется квартирой, произвела в ней ремонт, предоставила квартиру в пользование своей старшей дочери, оплачивает расходы по содержанию квартиры. Данные действия были совершены ФИО1 в шестимесячный срок после открытия наследства. Другие наследники после умершей ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 в наследство не вступали, от принятия наследства отказались в пользу ФИО1. ФИО1 является наследницей ФИО2 и фактически приняла наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В процессе подготовки дела к судебному заседанию ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Уточненное исковое заявление предъявлено к администрации городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области, от исковых требований к администрации Макарьевского муниципального района ФИО1 отказалась, просила считать надлежащим ответчиком администрацию городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что не смогла в установленный законом срок оформить право на наследство в связи с тем, что было утеряно её свидетельство о рождении при переезде из Республики Туркмения в г. Макарьев Костромской области. Также были утеряны свидетельства о рождении её родных сестер – ФИО3 и ФИО4 Без свидетельства о рождении невозможно подтвердить родство с матерью – ФИО2 Как только нашлось свидетельство о рождении ФИО1 - она сразу обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако нотариусом ей в этом было отказано на основании пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Иных наследников по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, кроме ФИО3 и ФИО4, не имеется – отец ФИО12 умер в Туркмении, у родителей брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что фактически приняла наследство – оплачивала коммунальные платежи, делала ремонт, предоставила данную квартиру для проживания своей старшей дочери ФИО9 Пояснила, что ФИО2 не регистрировала право собственности на квартиру в органах Росреестра, так как раньше это было необязательно – было достаточно договора купли-продажи, а потом ФИО2 заболела и ей это было не под силу. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании дали пояснения аналогичные пояснениям ФИО1, исковые требования признали, указав, что на наследство, открывшееся после смерти их матери – ФИО2 они не претендуют. Дополнительно отметили, что у них утеряны свидетельства о рождении. Представитель ответчика – администрации городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области, по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что администрация городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Администрация городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района <адрес> никогда не претендовала и не претендует на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>. Указанное недвижимое имущество никогда не вызывало интерес у администрации, поскольку всегда было в собственности. Этой квартирой всегда пользовались, никогда не поступало жалоб от соседей о плохом ее содержании, что могло бы являться основанием для признания ее бесхозяйной. Отметила, что администрация городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области не возражает против установления факта принятия наследства, признания права собственности на указанную квартиру в порядке наследования за истцом ФИО1 Данная квартира отсутствует в реестре муниципального имущества городского поселения г. Макарьев. Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьёй 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В силу положений ст. 1151 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» администрация городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО2, отцом записан ФИО12 (л.д. 12). Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежала 1-комнатная квартира, общей площадью 37,2 квадратных метра, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9-11). В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости о квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, отсутствуют сведения о переходе прав на указанный объект недвижимости, правообладатель не указан, отсутствуют правопритязания, отсутствуют данные о заявленных в судебном порядке правах требования, арестах (запрещениях) (л.д. 36-38, 40, 42-45). Согласно ответа на судебный запрос от нотариуса Макарьевского нотариального округа Костромской области наследственное дело умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д. 39). В соответствии с заявлениями, другие наследники – ФИО3 и ФИО4 - от наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отказались и не возражают о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1 (л.д. 52, 53). Судом установлено, что ФИО1, являясь наследницей первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, несла и продолжает нести расходы на содержание квартиры. Данный факт подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, выпиской № из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), квитанциями на оплату коммунальных услуг (л.д. 14-23). На основании информации от администрации городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области №256 от 13.07.2017 года, квартира в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района отсутствует (л.д. 54). Суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество не имеется. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею, как наследником первой очереди, наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, отсутствие заявлений о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, от других наследников первой очереди, а также поступившие, в ходе рассмотрения дела по существу, заявления от наследников первой очереди об отказе от наследства в пользу ФИО1, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый номер объекта №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья А.Ю. Фадеев Решение в окончательной форме принято 03 августа 2017 года. Суд:Макарьевский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеев А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-304/2017 |